-
已有(16)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (98.115.x.x) ] 發表於
- 最高法院就是用來解釋憲法的，為毛要公投？比起墻囯的「全過程民主」就不言自愈了。
13樓 遊客(99.228.x.x): 何不來個全民公投，按 多數人的郵件處理？憲法合乎民意合理就保...
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (75.225.x.x) ] 發表於
8樓 遊客(24.247.x.x): 美國總統無權推翻美國憲法。...
川普大帝弄死慰安婦操出來的雜種騙子入籍美人蹬吧咧吧全家都去死吧
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (75.225.x.x) ] 發表於
- 2020選舉舞弊就是公然違憲。最高法院連屁都沒放。
10樓 遊客(173.3.x.x): 違憲有實例。70五四軍隊進入校園內屠殺和平集會的血案，這麼嚴重...
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.247.x.x) ] 發表於
- 南北戰爭後於1868年獲得批准的美國憲法第十四修正案規定：「任何人，凡在合眾國出生或歸化合眾國並受其管轄者，均為合眾國及所居住之州的公民。」
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (14.202.x.x) ] 發表於
- 可惜中國沒有這樣的聯邦法官制度，習修憲改任期明顯違法，應該被阻止。如果川生活在中國就是獨裁習，人都有私惡之心，不管是中國人還是美國人，只有好的制度才能限制人的惡的一面。