倍可親 首頁 查看評論
已有(14)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 15樓 法國峰 ] 發表於 2025-1-24 22:17
有些傻缺總要巴巴的給日本洗地。呵呵 孝順。 反之亦然,這要是中國這麼排,別管達不達標,能給你鬧十年。別不信,唐山一個打人的案子,罵了一年多,美國死幾十人的槍擊案也就一周。呵呵 不能不說 狗糧威武
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (99.209.x.x) ] 發表於 2025-1-24 21:09
u型鎖是愚蠢,作者是壞。都排了那麼多年,附近水域的放射污染被稀釋了,現在不超標也是正常的。危害到底多大全看慈禧太后的需要
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (142.171.x.x) ] 發表於 2025-1-24 11:37
包含四五十种放射性物質、符合國際安全標準的低輻射海產品是否能食用,與轉基因食品是否危害人類健康一個邏輯,信者恆信,疑者永疑。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2025-1-24 09:48
大傻逼文盲台綠王八狗糧寫手! 一次抽查沒有問題,能說明沒有核污染風險?
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於 2025-1-24 09:00
10樓 遊客(142.171.x.x): 日美歐、中國的權貴,誰會吃那些玩意?人家吃的東西都有嚴格原產...
你家核電站拍到海里的廢水能喝嗎?
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (142.171.x.x) ] 發表於 2025-1-24 08:40
日美歐、中國的權貴,誰會吃那些玩意?人家吃的東西都有嚴格原產地認證,決策者只看政治需要,誰會關心普通人幾十年後的後遺症?反正有「國際標準」這個鍋可以推責,這幫洋奴還在搖旗吶喊,傻逼似的。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (142.171.x.x) ] 發表於 2025-1-24 08:33
合格你們就使勁吃唄,國際標準是幾個「專家」閉門造車制定的,是否有害需要大量的活體試驗數據,洋奴優先,三十年後才會有個大致的結果。實際上,封禁和解禁都是政治需要,都沒有科學依據。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於 2025-1-24 07:32
不就是大亞灣核電站嗎,那裡排放的污水遠遠超過日本福島,中共還恬不知恥地要禁日本水產,
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2025-1-24 06:59
對核污水的疑慮很正常,反賊殖畜沒有必要表現的像日本人的親孫子似的。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (174.160.x.x) ] 發表於 2025-1-24 06:52
互相利用。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (74.80.x.x) ] 發表於 2025-1-24 05:47
義和團就是被老佛爺殺掉的。那些五毛撒逼們一律只有被砍頭被共匪消費的命。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2025-1-24 05:38
自上到下都是騙,上騙人心,下騙錢財,因為那地方的人就吃這一套
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (209.29.x.x) ] 發表於 2025-1-24 05:35
撒筆啊,現在小日子扭扭捏捏低頭了,上個月就定了先放一碼。

提示:本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-9-16 02:48

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部