新聞評論：美聯邦法官:特朗普廢除美國出生公民權"公然違憲"

我也說幾句

已有(13)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (32.132.x.x) ] 發表於 2025-1-24 22:04

中共在1946年提出的《論聯合政府》中，「軍隊國家化、政治民主化」、「反對一黨專政」、「反對黨化教育」、「保障人權」、「建立多黨聯合政府」、「建立獨立、自由、民主、統一、富強的新中國」今天仍特適用於中國。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (32.132.x.x) ] 發表於 2025-1-24 22:04

強烈支持川普。堅決徹底取消＂出生公民權＂！

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2025-1-24 09:53

傻逼法官

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (75.225.x.x) ] 發表於 2025-1-24 09:18

2樓 遊客(24.253.x.x): <=&quot;大外宣你媽逼獨裁談違憲=&quot;vm&quot;> 大外...

川普大帝弄死慰安婦操出來的雜種騙子入籍美人蹬吧咧吧全家都去死吧

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (99.228.x.x) ] 發表於 2025-1-24 08:35

何不來個全民公投，按 多數人的意見處理？憲法合乎民意合理就保留，不合理就修改。這才是真民主。不要總搞政治正確那一套。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (98.7.x.x) ] 發表於 2025-1-24 06:57

十四修正案的改動必須經過2/3國會通過。在這改動前生的孩子都有不可剝奪的美國籍。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (71.220.x.x) ] 發表於 2025-1-24 06:39

官司一路到最高法院釋憲。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2025-1-24 05:53

一個明顯的後果就是要求刨腹早產的孕婦會大增,並不惜支付高昂費用給私人醫生,因為公立醫院不敢

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (209.29.x.x) ] 發表於 2025-1-24 05:39

3樓 遊客(173.3.x.x): 憲法是最高法律，沒錯。他說特朗普違憲，那麼成建制的軍隊對公民...

美國對退伍軍人還不照樣開槍？企圖顛覆國家政權的都是叛亂，都是重罪，你的明白？

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2025-1-24 05:37

憲法不合時宜，就必須改，當時美國缺人，所以希望人多，現在則不然，祖法不可變，只是殭屍想法，吃古不化。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (75.186.x.x) ] 發表於 2025-1-24 05:21

違你麻痹

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (173.3.x.x) ] 發表於 2025-1-24 05:18

憲法是最高法律，沒錯。他說特朗普違憲，那麼成建制的軍隊對公民開槍算什麼？70五四屠殺校園內和平集會學生的血案發生后，為什麼法庭沒判任何人承擔嚴重違憲刑事罪責？為什麼？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略