新聞評論：WSJ：停火后哈馬斯重新控制了加沙 帶來巨大疑問

我也說幾句

已有(12)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (72.138.x.x) ] 發表於 2025-1-24 01:07

和哈馬斯這種組織簽協議有鳥用，隔天就可以宣布作廢過期

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (101.181.x.x) ] 發表於 2025-1-23 10:05

不能給聯合國或者民間的巴勒斯坦組織捐贈。你看看誰管理控制加沙就，知道。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (67.80.x.x) ] 發表於 2025-1-23 09:57

直接核武器

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2025-1-23 09:55

2樓 遊客(98.7.x.x): 問題是誰給了哈馬斯這麼多錢、軍裝、武器？哈馬斯有了這些東西后...

還用問？中國共產黨胯下之中華人民共和國畜生啊。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2025-1-23 09:54

4樓 遊客(142.171.x.x): 看西方媒體的報道，哈馬斯從上到下都已不復存在，最多剩下兩三隻...

五毛狗胡說八道。哈馬斯看似絕跡了，這是大家都看到的。西方也不比誰更有透視眼。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (150.221.x.x) ] 發表於 2025-1-23 09:08

先救回人質，再慢慢修理哈馬斯。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (98.251.x.x) ] 發表於 2025-1-23 08:31

聯合國是哈馬斯幫凶

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (108.7.x.x) ] 發表於 2025-1-23 08:20

這個翻譯太差了

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (142.171.x.x) ] 發表於 2025-1-23 08:17

看西方媒體的報道，哈馬斯從上到下都已不復存在，最多剩下兩三隻喪家之犬，為啥會出現成建制的軍隊？誰在愚弄大眾？

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2025-1-23 06:15

恐怖分子和穆斯林無法區分，解決加沙問題在於簽完別重建，人道援助只限糧食藥品，讓狗雞巴回子一輩子住難民營就行。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (98.7.x.x) ] 發表於 2025-1-23 05:57

問題是誰給了哈馬斯這麼多錢、軍裝、武器？哈馬斯有了這些東西后加沙不會有和平。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略