新聞評論：南華早報:中國在巴拿馬留下的是汗水鮮血而非士兵

我也說幾句

已有(14)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (107.139.x.x) ] 發表於 2025-1-23 09:55

胡說八道， 又想占存在感。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (73.12.x.x) ] 發表於 2025-1-22 18:08

中國人只是奴工而已，主子是美國。如今那些奴工的後代早就不是中國人了。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (120.159.x.x) ] 發表於 2025-1-22 05:55

打工仔和老闆的結果有關係嗎？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於 2025-1-22 05:48

11樓 遊客(23.243.x.x): 中美洲小國見利忘義，看看台中兩國花錢買邦交，川爺不要客氣巴國...

不知道川爺認不認你這個孫子？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2025-1-22 05:25

中美洲小國見利忘義，看看台中兩國花錢買邦交，川爺不要客氣巴國不就範就依條約強制奪回控制權。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-1-22 05:09

7樓 .

我干你老母，你在六樓自己都說了：只有大清的子民，哪裡來的中國？哪裡來的中國人？那尼瑪的中共建立后的中國政權和中國人還用為不是中國的政權道歉？我操死你

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-1-22 05:07

7樓

中共建立的中華人民共和國滅的就是封建王朝和蔣匪非法政權，對於它們的暴行，還要道你老母的雞八欠？正因為封建和蔣匪倒行逆施，所以中共才替天行道滅了它們

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-1-22 05:05

6樓  

那時候沒有中國？清朝是哪國人？反共婊子不知道的是，早在周朝就使用中國兩字了，漢唐延續中國的叫法指代建立在中原黃河流域的封建王朝統治下的領土

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2025-1-22 03:27

歷史上中原王朝多次入侵朝鮮、越南這些周邊鄰國，按這篇文章的奇葩邏輯，是不是可以說「中國曾多次入侵朝鮮、越南，對這些國家犯下滔天罪行」？你中共政權該不該對朝鮮、越南道歉並賠償？

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2025-1-22 03:21

「中國在巴拿馬的存在可以追溯到19世紀50年代」這個說法很奇葩，19世紀50年代的時候只有大清，只有大清的子民，哪裡來的中國？哪裡來的中國人？

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (74.103.x.x) ] 發表於 2025-1-22 01:36

清朝欠了很外債，你要不要還？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (174.216.x.x) ] 發表於 2025-1-22 01:09

那時候的中國人和現在的中國有個毛的關係！

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2025-1-22 01:03

挖運河的豬仔，就是某人眼裡的低端人口。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略