新聞評論：「人造太陽」為何是人類能源終極解決方案之一？

我也說幾句

已有(14)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2025-1-22 12:31

仔細研究Tokamak Energy的發展過程,其在達到1億度目標后即轉向追求氘-氚聚變;SPARC設計伊始則直接瞄準聚變目標而不是時間,區別是啥?總之步伐快於EAST,是正道.

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2025-1-22 12:23

仔細研究一下Tokamak Energy的發展過程，其在達到1億度目標后立即轉向追求氘-氚巨變，步伐遠快於EAST,這才是正道。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (103.135.x.x) ] 發表於 2025-1-22 11:35

能把閃電的能量存儲下來就夠啦

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (73.36.x.x) ] 發表於 2025-1-22 10:49

這個兄弟是個大忽悠，因為他們用了加拿大科學家的方法，但是因為還沒有具體搞清楚什麼原理，所以離真正的結果還需要幾個世紀。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2025-1-22 10:36

1億攝氏度1066秒,這麼長時間應該能發生聚變了,但未見報導.托卡馬克關鍵是聚變及Q值.沒有聚變的拉長時間沒意義.聚變本身即破壞等離子體穩態,追求穩態操控意義不大.

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (24.192.x.x) ] 發表於 2025-1-22 09:10

文章只有標題但沒內容，為何？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (97.191.x.x) ] 發表於 2025-1-22 01:39

一世紀之前特斯拉已經建立了人類能源終極解決方案。人造太陽是自欺欺天的把戲。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (98.33.x.x) ] 發表於 2025-1-22 00:38

主要是起步早啊。中國從建國第一天就開始人造太陽了

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2025-1-21 22:59

丫霸，宇宙領先地位

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (35.2.x.x) ] 發表於 2025-1-21 22:41

雞巴，弱智小編應當先學物理再來瞎逼逼

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (45.73.x.x) ] 發表於 2025-1-21 22:22

4樓 遊客(68.148.x.x): 1066秒？這個近18分鐘，大牛。...

哦

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (68.148.x.x) ] 發表於 2025-1-21 22:01

1066秒？這個近18分鐘，大牛。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於 2025-1-21 20:28

核聚變實驗需要大量能量來進行，並不是簡單看到有多長時間，而是產生多少能量。目前只有美國能做到產生的能量大於耗費能量，國內這篇報道對產生的能量避而不談，看樣子是不行。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略