新聞評論：TikTok正式停止在美服務,2天70多萬網民"搬新家"

我也說幾句

已有(21)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (96.27.x.x) ] 發表於 2025-1-20 02:22

17樓 遊客(24.168.x.x): 感覺義和團從來沒輸過，一開始砍殺教徒和神父，那個勝利血脈噴張...

華夏垃圾文化造就的阿Q無數，奴才，腦殘，數不勝數。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (104.33.x.x) ] 發表於 2025-1-20 00:14

為什麼在中國的中國人不能下載TikTok 使用它？ 一個中國人都不能用的應用軟體，禁了最好

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (68.67.x.x) ] 發表於 2025-1-20 00:00

這種砬砐軟體說在美有1.7億人用？吹牛。禁了最好。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (134.129.x.x) ] 發表於 2025-1-19 23:33

5樓 遊客(107.19.x.x): <img src=&quot;static/image/smiley/comcom/3.gif&quot; class=&quot;vm&quot;> 大外...

對的，川大爺也不可能為TT違法，他只是想作為一個籌碼，與中國討價還價而已。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (150.221.x.x) ] 發表於 2025-1-19 23:15

讓TT留在美國其實不難，只需要規定1，不得收集用戶任何資料。2，不允許任何有爭議的話題以及政治話題。違反一次禁三天，第二次一周，第三次一個月

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2025-1-19 23:14

感覺義和團從來沒輸過，一開始砍殺教徒和神父，那個勝利血脈噴張，後來刀槍不入，那個勝利義憤填膺，最終綁起來午門操斬，那個勝利堪比軒轅。反正從頭到尾都是勝利。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2025-1-19 23:09

這tiktok和美中競爭一樣，打了幾年一直勝利，直到現在被禁，好像還是中國勝利。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於 2025-1-19 22:19

狗哥當年多聽話，讓咋過濾咋過濾。可惜網路運營商不給力，經常幾個月連不上，最後才跑。自號不作惡。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (98.148.x.x) ] 發表於 2025-1-19 22:16

知道審查來了便傻眼了！我轉去YouTube

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-1-19 22:14

"按下葫蘆起來瓢"。封禁造成了大逃亡。這是始作俑者，始料不及的。但雙向民間交流是好事。特別是對於底層民眾。因為很多人從來沒有機會出國，更沒有機會接觸對方的日常生活。中美民間大和解對於減少"恨中"大有幫助。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於 2025-1-19 22:06

霉國是世上最邪惡的國家沒有之一。所有的數據都保在在美國的公司，那來的國安問題，僅僅是因為只有在TikTok 上有為巴勒斯坦人發聲1在霉國是唯一的）而得罪了猶太佬而已

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (74.254.x.x) ] 發表於 2025-1-19 22:00

哈哈 一群傻瓜 在小紅書 歌頌共產黨 結果被封 傻眼了

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-1-19 21:39

凡是白登支持的你大爺肯定反對！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2025-1-19 21:34

這毒害人的精神鴉片關了最好。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (73.207.x.x) ] 發表於 2025-1-19 21:09

雖然我也喜歡玩TikTok，但是這樣也挺好的，給自己節省了不少時間，來做正經的事，慢慢的就習慣了。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (72.82.x.x) ] 發表於 2025-1-19 20:55

五樓的狗雜種，看來你是在家操你母親太過興奮，成天出來得瑟。十四億中國人對你家女性沒有性趣，你儘管自己享用，在家盡興，對外表開心就好。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.134.x.x) ] 發表於 2025-1-19 20:15

和當年Google在中國一樣牛

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.19.x.x) ] 發表於 2025-1-19 20:04

大外宣等特朗普救，做夢！ 特朗普將以美國優先搞死你中國14億蹬吧咧吧得拉夠

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (68.43.x.x) ] 發表於 2025-1-19 19:53

可喜可賀

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略