新聞評論：路透：若川普能索要格陵蘭 中國為何不能要台灣？

我也說幾句

已有(75)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 76樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2025-1-15 04:20

問得好，這事的關鍵就是，第一要看格林蘭島人民和台灣人民是否同意大國的召喚，第二要看你丫是否有能力面對全球聯盟的軍事打擊仍能武力拿下對方。共匪你狗日的有膽量試嗎？

回復 舉報 [ 75樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於 2025-1-15 02:01

應該說，若川普能索要格陵蘭 中國為何不能要夏威夷。

回復 舉報 [ 74樓 遊客 (66.194.x.x) ] 發表於 2025-1-15 01:03

台灣人民投票願意接受中國就行。

回復 舉報 [ 73樓 遊客 (136.226.x.x) ] 發表於 2025-1-15 00:08

60樓 遊客(142.54.x.x): 美國沒有房地產稅的州多了去了，只有爛人才會被卡在房地產稅高房...

你這個傻B真是無知+腦殘！美國任何一個州都有房地產稅！！！而房地產稅高的縣往往是學區和治安好的地方。

回復 舉報 [ 72樓 遊客 (71.244.x.x) ] 發表於 2025-1-15 00:06

63樓 遊客(108.217.x.x): 腦殘！一直都是中國的，租借出去不是賣了。...

租借，給付租金了嗎？ 明明是你自己割地求和不要了

回復 舉報 [ 71樓 遊客 (69.125.x.x) ] 發表於 2025-1-15 00:04

若川普能索要格陵蘭 中國為何不能要阿拉斯加？

回復 舉報 [ 70樓 遊客 (99.226.x.x) ] 發表於 2025-1-14 23:33

不是一回事，中台本就是一家

回復 舉報 [ 69樓 遊客 (108.7.x.x) ] 發表於 2025-1-14 22:45

中國也可以要格陵蘭啊, 如果格陵蘭公投, 同意併入中國, 中國要不要？

回復 舉報 [ 68樓 遊客 (98.110.x.x) ] 發表於 2025-1-14 22:45

腦殘蛤蟆會說，格陵蘭是民主自由的回歸，台灣統一則是民主的倒退。

回復 舉報 [ 67樓 遊客 (71.69.x.x) ] 發表於 2025-1-14 21:42

福建人民表示很期待

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (74.103.x.x) ] 發表於 2025-1-14 19:52

問問包包敢不敢呀? 只能在夢裡意淫一下， 哈哈哈哈哈哈哈

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2025-1-14 18:18

60樓 遊客(142.54.x.x): 美國沒有房地產稅的州多了去了，只有爛人才會被卡在房地產稅高房...

腦殘！只有鳥不拉屎的州才沒有地產稅。

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2025-1-14 18:15

54樓 遊客(24.168.x.x): 要你個雞吧毛，川普要完格林蘭也能繼續要台灣。...

先問問東風-27。

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2025-1-14 18:14

50樓 遊客(136.47.x.x): 香港和澳門的主權在1997、1999年前也從來就沒有屬於中華人民共和...

腦殘！一直都是中國的，租借出去不是賣了。

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2025-1-14 18:03

61樓 遊客(101.176.x.x): 支持台灣獨立，公投入美...

好！死快一點。

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (101.176.x.x) ] 發表於 2025-1-14 16:34

支持台灣獨立，公投入美

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (142.54.x.x) ] 發表於 2025-1-14 15:41

52樓 遊客(136.47.x.x): 你美爹2%左右的房屋稅，100萬的房子70年的稅遠超過100萬，繼續住...

美國沒有房地產稅的州多了去了，只有爛人才會被卡在房地產稅高房子還賣不出價的窮地方。

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (184.15.x.x) ] 發表於 2025-1-14 15:23

作者根本不懂。Greenland 之於美國怎能與台灣之於中國相比？

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (76.121.x.x) ] 發表於 2025-1-14 13:29

兩個敵對陣營，有什麼可比性嗎？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略