新聞評論：在加州大火和西藏地震上,中國的報道角度天差地別

我也說幾句

已有(46)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2025-1-12 01:07

44樓 遊客(77.111.x.x): 「中國要是遇到加州這種大火，早就軍隊甚至百姓動員去滅火了，至...

中國如遇這種大火，傷亡恐怕不計其數，天津大爆炸死了多少消防人員？吹一下

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (98.110.x.x) ] 發表於 2025-1-11 11:36

唉，美國人的臭不要臉聞名於世了

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2025-1-11 09:23

「中國要是遇到加州這種大火，早就軍隊甚至百姓動員去滅火了，至少搞個防火帶防止火情漫延。美國就幾個救火隊員在那看著大火燒。這點上美國確不如中國。」

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2025-1-11 09:21

18樓 遊客(67.244.x.x): 都是政府行為， 老百姓心裡都明鏡一樣...

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2025-1-11 09:11

一貫如此，要不怎麼得出結論東升西降呢

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (142.171.x.x) ] 發表於 2025-1-11 08:25

16樓 遊客(67.162.x.x): 美國倒是不隱瞞災情，就是沒人解決問題，沒人被究責，大火年年燒...

不隱瞞災情？按VOA的一貫邏輯，美國政府隱瞞了火災發生的真相，不敢讓老百姓知道這是：反美超限戰！

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (142.171.x.x) ] 發表於 2025-1-11 08:22

廢話，難道讓老共給美國唱讚歌？去看看類似的汽車撞人，都是死傷無數，美國對中國事件的報道和對自己的報道有什麼不同。

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (98.115.x.x) ] 發表於 2025-1-11 05:07

日人民報、謊話連篇！

回復 舉報 [ 38樓 rfw1972 ] 發表於 2025-1-11 05:02

美爹之陰一百步笑50步

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (107.193.x.x) ] 發表於 2025-1-11 04:57

中國要是遇到加州這種大火，早就軍隊甚至百姓動員去滅火了，至少搞個防火帶防止火情漫延。美國就幾個救火隊員在那看著大火燒。這點上美國確不如中國。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (76.102.x.x) ] 發表於 2025-1-11 04:00

中國的新聞一個標點符號都不能相信

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (209.29.x.x) ] 發表於 2025-1-11 03:20

31樓 遊客(172.6.x.x): 報道韓國空難鋪天蓋地，自己厲害國筆直下降倒栽蔥無人倖免的更嚴...

扯蛋，那時期同樣鋪天蓋地報道飛機失事，最近都是波音公司製造的飛機登頭條，MAGA！

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (70.51.x.x) ] 發表於 2025-1-11 03:06

年年大火，就是沒辦法減少或不讓火災發生，屁民們只能耐受吧。絕對是制度出了大問題。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (70.114.x.x) ] 發表於 2025-1-11 03:04

27樓說的對

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (71.190.x.x) ] 發表於 2025-1-11 02:50

16樓 遊客(67.162.x.x): 美國倒是不隱瞞災情，就是沒人解決問題，沒人被究責，大火年年燒...

萬能選票在手，其它皆是浮雲。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (172.6.x.x) ] 發表於 2025-1-11 02:19

報道韓國空難鋪天蓋地，自己厲害國筆直下降倒栽蔥無人倖免的更嚴重空難鴉雀無聲，沒有任何前因後果。厲害國東大的新聞報道之醜惡嘴臉無以復加。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (98.115.x.x) ] 發表於 2025-1-11 01:30

中共媒體撒謊成性。報的不是新聞、是宣傳。還記得 「全囯上下洋溢著樂觀向上的氛圍」？

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (71.190.x.x) ] 發表於 2025-1-11 01:09

28樓 遊客(108.198.x.x): 對，疫情封城就幹得好！絕對遙遙領先...

是不錯。在當時對疫情，病毒，治療方法了解不足情況下，是挽救不少人性民。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (108.198.x.x) ] 發表於 2025-1-11 01:03

17樓 遊客(47.152.x.x): 對救災而言，中國政府的動員能力絕對遠超美國。...

對，疫情封城就幹得好！絕對遙遙領先

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略