新聞評論：沈飛還有「狠貨」! 衛星拍到后五角大樓天又塌了

我也說幾句

已有(33)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (75.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 13:19

33樓 遊客(75.7.x.x): 這是因為B21超強的隱身性能和感知與協同能力，可以作為空中旗艦...

據此可以猜測，能夠帶無人機協同作戰可能會成為6代機的一道門檻。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (75.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 12:59

32樓 遊客(75.7.x.x): B21試飛以後就有作為NGAD的論證，比土共試飛的兩架四不像早好幾...

這是因為B21超強的隱身性能和感知與協同能力，可以作為空中旗艦指揮無人機協同作戰，巨大無比的彈倉可以攜帶

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (75.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 12:54

18樓 遊客(172.249.x.x): 純粹胡扯騙國內傻韭菜的，看了維基百科B-21字條，根本沒提6代機...

B21試飛以後就有作為NGAD的論證，比土共試飛的兩架四不像早好幾年。NGAD是下一代空優戰機的縮寫，意即6代

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (75.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 06:51

27樓 遊客(75.7.x.x): 衝壓和爆震是兩種完全不同的發動機，前者不能自己起飛，可以和渦...

美國人從不把兩種不成熟技術同時用在新飛機上驗證，而是用成熟機型驗證新技術。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (75.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 06:49

24樓 遊客(174.7.x.x): 變循環發動機中共戰鬥機還沒掌握很正常，因為美國也沒掌握用於有...

你就沒算算推重比會降低多少？50年前SR71就把渦扇和衝壓結合在一起了，新一代正在F35上驗證。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (75.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 06:45

26樓 遊客(174.7.x.x): 30年前技術？美國現在民用無人機連大疆都競爭不過，更不用說軍事...

在一些領域美國不做，不是不能做，而是不划算，不如買現成的。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (75.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 06:42

22樓 遊客(174.7.x.x): 薩比還沒整明白，第三發是衝壓爆震，特意為三馬赫以上速度量身定...

衝壓和爆震是兩種完全不同的發動機，前者不能自己起飛，可以和渦扇融合，不需要當小三。後者完全可以自己

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 02:57

15樓 哪個不是仿照別人的？哪個在性能上趕上人家30年以前的技術了？...

30年前技術？美國現在民用無人機連大疆都競爭不過，更不用說軍事無人機和中共的差距更大

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 02:55

15樓 遊客(75.7.x.x): 哪個不是仿照別人的？哪個在性能上趕上人家30年以前的技術了？...

你說哪個趕不上30年前的技術？你連航模都不會搞，有資格評價真航母真飛機？

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 02:54

20樓

變循環發動機中共戰鬥機還沒掌握很正常，因為美國也沒掌握用於有人戰鬥機。雙三角翼無垂尾平尾兩渦扇一衝壓可以輕鬆突破雙三的戰鬥機，遠超B21的亞音速飛翼布局

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 02:51

20樓

只有SR71是更先進的變循環發動機，中共應該還沒掌握，但可以用兩發渦扇加一發衝壓來達到類似的效果，SR71推重比和載重量都上不去，所以只能用於偵察機

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 02:48

20樓 遊客(75.7.x.x): 無垂尾的B2早在35年前就升空了，也沒聽人家吹是6代機。如今要被...

薩比還沒整明白，第三發是衝壓爆震，特意為三馬赫以上速度量身定做的！

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 02:47

20樓 遊客(75.7.x.x): 無垂尾的B2早在35年前就升空了，也沒聽人家吹是6代機。如今要被...

這港逼，B2和B21都是飛翼布局只能亞音速，中國六代機三角翼三發超音速

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (75.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 02:45

無垂尾的B2早在35年前就升空了，也沒聽人家吹是6代機。如今要被更先進的B21取代了。你那破玩意比B2都差的遠著呢，連人家35年前放的屁都聞不上，那麼小不點的飛機還用3發，別在這兒丟人了。

回復 舉報 [ 19樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2025-1-10 02:21

16樓 遊客(172.58.x.x): "五角大樓門口深夜堵車，連夜修改維基百科將B-21列為六代機...

你不知道任何人都可以改寫維基？世界上就沒有官方的維基？

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (172.249.x.x) ] 發表於 2025-1-10 01:32

16樓 遊客(172.58.x.x): "五角大樓門口深夜堵車，連夜修改維基百科將B-21列為六代機...

純粹胡扯騙國內傻韭菜的，看了維基百科B-21字條，根本沒提6代機的事，五角大樓深夜堵車更是放屁，但國內

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (66.244.x.x) ] 發表於 2025-1-10 01:28

贏麻了

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-1-10 01:10

"五角大樓門口深夜堵車，連夜修改維基百科將B-21列為六代機"。如果屬實，說明了一切。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (75.7.x.x) ] 發表於 2025-1-10 00:43

11樓 遊客(174.7.x.x): 造假能造得航母，隱形飛機，太空站，月球車，火星車，無人機都出...

哪個不是仿照別人的？哪個在性能上趕上人家30年以前的技術了？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略