熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行

新聞評論：韓空難機長口碑逆轉成 最後時刻畫面令民眾淚目

已有(10)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (136.47.x.x) ] 發表於 2025-1-4 11:48
3樓 遊客(14.202.x.x): 如果著落點放在跑之道起點，應該更多人還生。另外不要抱怨那牆，...
胡說八道！自己google map查看去，那牆還在地圖上，前方至少700米沒有什麼建築、也無高樓和加油站。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (173.32.x.x) ] 發表於 2025-1-4 08:52
2年9個月過去了，東航3-21 梧州垂直墜機空難原因找到了？咋沒人敢報道的？？多管管自己的事吧！！
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (174.218.x.x) ] 發表於 2025-1-4 08:29
被人賣了還在幫人數鈔票。棒子的智商，灣灣慰安婦最懂！
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.14.x.x) ] 發表於 2025-1-4 08:13
邏輯上，飛行員誤操作最解釋的通。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (76.146.x.x) ] 發表於 2025-1-4 08:04
為什麼不轉動垂直尾翼舵轉向？即使側翻也不至於和水泥牆對撞，大部分可能會存活下來，不可理解。腦子不會急轉彎？
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (166.196.x.x) ] 發表於 2025-1-4 07:13
這樣多油引起爆炸，應復飛，拖延一些時間。見新聞很多鬼佬機長都是如此，飛機最後一博向上沖，再盤旋，查看其它情況。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (14.202.x.x) ] 發表於 2025-1-4 07:12
4樓 : 只要有牆，飛機遲早...
The explanation is that the wall will save hundreds of local residents
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2025-1-4 07:03
建牆無論是為了擋飛機還是為了抬高天線底座，只要有牆，飛機遲早就一定會撞上牆。這個他們怎麼解釋？
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (14.202.x.x) ] 發表於 2025-1-4 06:25
如果著落點放在跑之道起點，應該更多人還生。另外不要抱怨那牆，牆外就是民居，還有一高樓，加油站。沒有牆，會死更多人。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (209.53.x.x) ] 發表於 2025-1-4 06:09
在沒有起落架情況下，到近在咫尺的海上迫降比機腹著地更危險嗎？

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-1-8 14:18

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部