新聞評論：專家稱韓國墜機本可181人全獲救，機場犯致命錯誤

我也說幾句

已有(17)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (24.5.x.x) ] 發表於 2025-1-1 01:03

14樓 遊客(47.45.x.x): 這種磚家應該馬上用磚拍死。明明是波音飛機質量問題，卻偏偏要怪...

牆的設計一定有嚴重的問題，但是飛機起落架和襟翼為什麼沒放下？

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (24.5.x.x) ] 發表於 2025-1-1 00:57

很多專家都是馬後炮

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (72.74.x.x) ] 發表於 2024-12-31 22:21

共匪幹的

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (47.45.x.x) ] 發表於 2024-12-31 21:23

這種磚家應該馬上用磚拍死。明明是波音飛機質量問題，卻偏偏要怪一堵牆。一隻鳥的撞擊起落架就放不下來？什麼爛飛機？一看就是阿三設計的。就跟戰場上沙子迷了眼要回家休息一樣。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.6.x.x) ] 發表於 2024-12-31 13:56

中共襠中央為了韓國墜機事件發動大規模鋪天蓋地宣傳運動。但是中共自己不久前發生的更嚴重墜機事件（無一倖存）卻一聲不吭。厲害國的新聞界就是一批豬狗不如的東西。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-12-31 13:23

2樓 遊客(172.56.x.x): 專家 事後胡說八道。讓專家乘座這種著陸無牆跑道的墜機，證明一...

墜機死亡原因就是撞牆 爆炸，本來不可能爆炸，不可能那麼多人死亡

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2024-12-31 12:49

跑道盡頭水泥牆，中國各地限高桿，停車場防逆向車用的破胎鐵齒都是心腸歹毒之人的犯罪設計。將設計和決定安裝的人處以極刑。讓他們世代不得從事設計製造行業。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2024-12-31 12:37

有人說如果沒有一堵牆，後面也有公路，然後就是海邊。。。沒有那一堵牆，那麼最糟的情況可能就是撞一兩輛車，滑到海邊，但是百分之九十九的乘客都能活下來！設計建這堵牆的人要判過失罪，永遠不得從事相關工作！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (68.144.x.x) ] 發表於 2024-12-31 11:51

機場要付100%責任

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (138.199.x.x) ] 發表於 2024-12-31 11:16

棒子在忙於抓總統

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (75.186.x.x) ] 發表於 2024-12-31 10:40

幾把馬後炮

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2024-12-31 10:39

塔台或機長決定反向降落，這是韓國主場沒有交流不暢不熟悉場地的問題，和印尼一樣及即使飛機出問題也有機會用智力迫降成功。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-12-31 10:37

樓下的， 如果沒有那堵牆， 機上大部分人員還真有可能獲救！前艙人員有危險

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-12-31 10:20

專家 事後胡說八道。讓專家乘座這種著陸無牆跑道的墜機，證明一下他的全獲救論斷 。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略