新聞評論：前總統卡特百歲辭世 中國與台灣對其功過褒貶兩極

我也說幾句

已有(18)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (216.218.x.x) ] 發表於 2024-12-31 18:42

天津愛心社的孫振東是滄州水專一個不學無術的流氓騙子，強暴學妹，把大學弄得烏煙瘴氣。他本是唐山豐潤的小地痞，專升本后又混到南開MBA繼續為非作歹，其實就是一個披著人皮的畜生。強姦好多婦女。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (73.170.x.x) ] 發表於 2024-12-31 07:50

===美國建國250年裡"過渡性"總統知多少哦 ? 美國建國250年裡"過渡性"總統知多少哦 ?

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (24.192.x.x) ] 發表於 2024-12-31 06:24

這個老蠢貨造成今天中東的亂局

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (175.32.x.x) ] 發表於 2024-12-31 06:16

大好人一枚，跟人家打打工很好，不適合做領導

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (50.205.x.x) ] 發表於 2024-12-31 06:09

President Carter kicked taiwan's ass like kicking a dead dog, and taiwan frogs don't even dare to bark at him.

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (50.205.x.x) ] 發表於 2024-12-31 06:09

President Carter kicked taiwan's ass like kicking a dead dog, and taiwan frogs don't even dare to bark at him.

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2024-12-31 05:01

美國原本通過和平手段，利益交換，金錢付出，人員犧牲換來的巴拿馬運河主權和經營權。卡特竟然毫無保留地拱手送人。賣國求榮嗎？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2024-12-31 04:59

卡特是一個無能的好人。干一樣砸一樣。經濟失敗，解救伊朗扣押的人質失敗，與惡魔中共建交，把本該屬於美國的巴拿馬運河拱手讓人。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2024-12-31 04:04

卡特總統是一位謙謙君子,對當時剛對外開放的中國知識份子來說,卡特的形象讓人覺得西方文明確實十分文明。而這兩屆當家的,讓人看到的是西方文明又回到了野蠻時代。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2024-12-31 03:09

5樓 遊客(172.58.x.x): 彎彎覺得很委屈，這麼多年的屁眼都干爛了也是換不來美國人的真心...

中國共產黨人的流氓痞子樣躍然紙上。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2024-12-31 03:08

柬埔寨紅色高棉屠殺全國五分之一的人口。其領導人都是中共的好學生。最後被聯合國國際法庭審判。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2024-12-31 03:06

卡特是白左傻白甜的代表，深得壞蛋中共的喜歡。不學無術丟了東北的花花公子張學良，得到了中共的高度評價。殺人魔王阿薩德被中共專機接到杭州。侵吞烏克蘭領土的普京是習近平的好基友。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (50.175.x.x) ] 發表於 2024-12-31 02:08

卡特是做成今天垃圾國家對西方文明世界衝擊的始作俑者

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2024-12-31 02:08

彎彎覺得很委屈，這麼多年的屁眼都干爛了也是換不來美國人的真心

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (74.80.x.x) ] 發表於 2024-12-31 02:06

卡特出賣了美國，出賣了盟友中華民國，美國人民只一屆就請他下台。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.196.x.x) ] 發表於 2024-12-31 02:01

尼克松里根卡特時代，台灣對美國沒有啥用了。而中國有用在於主要是抗衡蘇俄。柯林頓小布時代中國還是有用主要是賺錢和反恐。歐巴川普時代美國重返亞洲，中國的用處難以消除因為全球化已經把中美捆在一起了。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (174.196.x.x) ] 發表於 2024-12-31 01:57

美國總統理所當然要為美國的利益決策，在美國的全球外交天平上，對抗俄國是重中之重，就美國目前的國家安全和國民利益而言，中國的權重假設為100的話，台灣的權重不會超過1。歐盟的權重為90，日韓30，中東以色列50。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略