倍可親 首頁 查看評論
已有(8)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於 2024-12-30 21:45
3樓 遊客(76.146.x.x): 人為因素.不可能三起落架都失效.另外飛機全速滑行左右襟翼完全沒...
只要有一個起落架不能放下而依靠其他的起落架降落滑行,會失去平衡更加危險,只能靠機腹迫降,但之前需放
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (173.79.x.x) ] 發表於 2024-12-30 12:24
金胖乾的???
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (168.91.x.x) ] 發表於 2024-12-30 08:09
只要知道一點這次又是美國製造的波音飛機就夠了
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (72.74.x.x) ] 發表於 2024-12-30 05:40
老共乾的!
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2024-12-30 04:07
水泥牆
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (76.146.x.x) ] 發表於 2024-12-30 03:16
人為因素.不可能三起落架都失效.另外飛機全速滑行左右襟翼完全沒有放下,發動機全力運行不處於反推狀態.世界上飛機起落架不能放下的事故很多但幾乎都安全降落.韓國人有很大問題從飛行員到跑道盡頭愚蠢的水泥擋牆

提示:本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-9 09:21

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部