新聞評論：代碼抄襲 美國法院裁定位元組跳動必須出示源代碼

我也說幾句

已有(9)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (98.110.x.x) ] 發表於 2024-12-28 06:35

，美國加州(專題)北區地方法院下令，位元組跳動、TikTok等位元組系公司（下統稱「位元組跳動」）需補充提交涉案應用軟體「源代碼中的音頻和視頻編輯部分」。 ---- 自己打自己!

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2024-12-27 17:23

強盜！

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (5.78.x.x) ] 發表於 2024-12-27 08:29

中國法院是不是也可以找個理由，強制要求蘋果出示IOS的底層源代碼？

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於 2024-12-27 08:17

蘋果一年被控侵權的案子沒有幾百也有幾十個吧？這能說明蘋果是小偷公司嗎？

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (174.91.x.x) ] 發表於 2024-12-27 08:11

牆國的所謂「技術」，技只是裝門面的幌子，術才是內核，而這些「術」有一個共同之處：都是「竊術」，無竊不成術。牆國人信奉「竊不為恥」，因為孔乙已說過「竊書不為偷」也！

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (173.79.x.x) ] 發表於 2024-12-27 08:06

公布源代碼，便於抄襲

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2024-12-27 03:36

你們狗咬狗，關美國屁事

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2024-12-27 03:36

你們狗咬狗，關美國屁事

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略