新聞評論：高層住宅，未來將是大麻煩

我也說幾句

已有(16)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (136.47.x.x) ] 發表於 2024-12-25 09:08

13樓 遊客(73.166.x.x): 人家是花崗岩，你是混凝土，能一樣嗎？沒文化真可怕。...

你這個傻B是花崗岩腦袋吧。高層建築都是鋼筋+混凝土澆灌做支柱的。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2024-12-25 03:56

高層住宅 === 建築標準低、品質低。。？ 不能一概而論吧？同篇大論，胡扯亂拉，標題唬人，語不驚人死不休！

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2024-12-25 01:49

6樓 遊客(98.223.x.x): 紐約的高層建築上百年了，也沒見一個倒塌的，哪個好地段的公寓不...

人家沒有豆腐渣工程，人家施工不會用海沙，你跟人家能比嗎？

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2024-12-24 23:58

建別墅吧，鳥籠房過時了，雄安的集體宿舍沒人去，居民開始普及汽車了，建別墅可以建到不用耕地的地區去，可以繁榮地產、裝修和出現大量新型就業。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (73.166.x.x) ] 發表於 2024-12-24 22:24

6樓 遊客(98.223.x.x): 紐約的高層建築上百年了，也沒見一個倒塌的，哪個好地段的公寓不...

人家是花崗岩，你是混凝土，能一樣嗎？沒文化真可怕。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (73.166.x.x) ] 發表於 2024-12-24 22:19

國內高樓都是混凝土結構，其壽命不超過50年。美國當代高層都是鋼梁結構，以前的高樓都是用花崗岩石頭堆起來的。能一樣嗎？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (147.124.x.x) ] 發表於 2024-12-24 15:27

共匪大量的混凝土結構的高層的確就是一堆垃圾，現代的高層都是鋼樑結構的

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (23.113.x.x) ] 發表於 2024-12-24 13:42

這個國家在共產黨的領導下，是一個災難走向另外一個災難。中間緩口氣，就覺得自己牛逼得不得了了，粉紅五毛遍地走。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2024-12-24 13:28

5樓 遊客(73.20.x.x): 鄧貓與熔雞對華夏的貢南犬...

別忘了更大的元兇影帝

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (47.230.x.x) ] 發表於 2024-12-24 13:15

中國未來的貧民窟，

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (98.223.x.x) ] 發表於 2024-12-24 12:49

紐約的高層建築上百年了，也沒見一個倒塌的，哪個好地段的公寓不得500W以上。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (73.20.x.x) ] 發表於 2024-12-24 12:45

鄧貓與熔雞對華夏的貢南犬

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (98.223.x.x) ] 發表於 2024-12-24 12:43

煞筆，美國大城市中心的高層公寓沒個3、4百萬都下不來。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.20.x.x) ] 發表於 2024-12-24 12:38

九十年代初一位法國建築師來中國還被當時的總理接見。他就曾向中國政府建議要少建高層樓房，否則後面會有很大的隱患。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2024-12-24 12:28

現在已經是大麻煩了，還需要等到未來？我回國最恐懼的三件事：住高層，坐電車，吃東西

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略