請選擇 手機版 | 繼續訪問電腦版
熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行

新聞評論：美最高法院將聽取TikTok要求停止禁令的訴訟請求

已有(7)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-12-20 08:03
本來TIK上親共視頻還多於反共的，但現在明顯少了，估計是官方避嫌故意刪除的。現在油管反而更公正，親共視頻不少。少了TIK中共依然發展，多了TIK美國也不會因此衰落，更和我沒一毛錢關係。所以我舉雙方贊成禁了它
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-12-20 08:01
趕快把TIK禁了，我為了搞清楚TIK上到底是啥玩意，特意上了一年的TIK，結果發現，上面百分之80都是小屁孩無聊生活片段，百分之10是反共視頻，這種網站留著幹嘛？除了讓抖音老闆賺錢，還有啥意義？油管短視頻足夠了
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (142.189.x.x) ] 發表於 2024-12-19 21:58
最高法6個保皇派一切行動聽川皇上指揮
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2024-12-19 18:12
海珊的全民健保也部分違憲但總體還是實行了,抖陰已經沒有迴旋餘地了,讓美國投資者長個記性叫你舔豬頭.
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2024-12-19 17:46
1月19號封，1月10號聽。這就是送終了
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2024-12-19 17:44
tiktok的命已經完結了，這是政治，最高法院是不可能介入政治的。美國一封，歐洲不用一個星期就封死tiktok，加拿大澳洲紐西蘭馬上跟進。tiktok完全沒有價值，吃西北風去吧
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2024-12-19 17:42
說啥呢，就像nba總決賽，讓你在最後一秒斃命。最高法院是解釋法律，議院是制定法律，這種經過議員幾年斟酌的案法律，最高法院根本不可能反對。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-7-24 05:38

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部