-
已有(17)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 18樓 屠龍刀之原界 ] 發表於
- 郵政系統，是國家福利，目的不是賺錢。你看看台灣的發電廠，都是國營的每年也賠好多錢。不過郵局的確是夠拉垮的，又慢又貴。現在中國的電商，比如 Ali， Temu都不用郵局，而是在每個城區，雇一個人分遞。
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (73.162.x.x) ] 發表於
- ===一個保賺不賠的國家壟斷國營企業幾十年裡年年虧損數百億元, 即使出現高手扭虧也無濟於事. 但比起加州六合彩數字要真得多啦, 彩票每次上升1百萬美元從不變化的.
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 你舉個例子哪個國家比美國便宜又效率高？台灣英國的全民健保都有很多不包的服務整個社會也不如美國富裕。
2樓 遊客(67.162.x.x): 美國的醫療私有化程度在發達國家中最高，可是效果卻是最差的。私...
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (70.183.x.x) ] 發表於
- 美國的醫療是O8驢打開的潘多拉魔盒，之前雖然一般但一切還在可控範圍。雖然保險公司針對《2%的一些少數人不予保障，但顯而易見保險是生意，風險幾率的交易不是福利機構。O8強行干預讓保險有了更多籌碼，導致崩潰。
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (107.175.x.x) ] 發表於
- 美國醫療制度私有化嗎? 要說有最多是公費私有化. 沒有國家的medicare與私有的advantage plan勾結搗空公有, 私有醫療不是關門就是倒閉