新聞評論：大陸熱帖：美國廣播公司低頭,特朗普又一重大勝利

我也說幾句

已有(17)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (24.146.x.x) ] 發表於 2024-12-15 21:29

牛彈琴的話你也信？

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (54.206.x.x) ] 發表於 2024-12-15 17:00

中共還舔著個B臉拿這說事，這件事正是證明了美國是個講法制的國家，中國不要說起訴包子呢，連名諱都是禁忌。媒體要拿包子開玩笑都不可能，何況類似特朗普這類被訴討論。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (67.234.x.x) ] 發表於 2024-12-15 13:44

這些只會造謠中傷的主流媒體都應該解散。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2024-12-15 12:48

你如果說他就是犯罪了，只不過美國沒有證據而已。這樣肯定不行。因為人都是有罪的，在黑暗裡做了不少壞事，如果只要有罪就抓，那美國監獄就滿了。所以要證據，沒證據就定罪要你法院幹啥

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2024-12-15 12:45

你說川普有證據比較花，比如在電視台跟主持人私下說可以隨意玩弄模特。拜託，這在西方不構成性侵犯罪記錄。流浪漢就算強姦累犯，這次你沒證據你一樣告不動他。川普的35項證據完全沒依據，說是政治打擊肯定是唯一理由

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2024-12-15 12:42

別說告川普，你隨便找個流浪漢，啥證據都沒有，你就告他三十五年前強姦，你看告不告得進。不可能，別人法院把你當神經病處理。就憑這點別人說你法院姓民主黨都說的過去

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2024-12-15 12:39

關鍵是是這些罪狀不是川普其他人根本沒法告，幾十年前的性侵沒精子沒照片沒底褲連進商場的錄像都沒有又沒警察報告，你放天朝放沙特也沒法告。這都告得上，這世界還有幾個人沒罪?美國法律就只能成為民主黨的大棍了。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (76.146.x.x) ] 發表於 2024-12-15 12:24

為什麼認慫？因為美國大科技公司包括谷歌 Amazon Meta 站隊特朗普(創始人全飛去和川普見面加晚宴）馬斯克就不要說了，連Apple CEO都在選前和川通電話。他們控制的網路和社交媒體完全可以給主流電視媒體穿小鞋

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2024-12-15 11:58

大傻和草包是姦情暴露，支持大傻的蝗川不是呆灣就是五毛最多，其餘的是真薩比

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.6.x.x) ] 發表於 2024-12-15 11:03

美國現在被一夥邪教徒劫持，但是終究會回到正路上。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.84.x.x) ] 發表於 2024-12-15 10:56

最後，牛逼的結論：美國的法律也不過如此，甚至不如中國。 中心思想就是這麼一個小心眼兒。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (71.220.x.x) ] 發表於 2024-12-15 10:56

NMSL.

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (135.148.x.x) ] 發表於 2024-12-15 10:28

人民萬歲！自由萬歲！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (135.148.x.x) ] 發表於 2024-12-15 10:27

4樓 遊客(107.209.x.x): 完全站在牆國的觀點看美國，不是法律彈性，而美國總統代表國家利...

你算逃犯！

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2024-12-15 10:23

完全站在牆國的觀點看美國，不是法律彈性，而美國總統代表國家利益，在國家利益面前，總統能正常行使權力高於其他，所以就放棄追究。例如一個大將軍在前線抗敵，還能追究他打老婆的事嗎？家暴老婆有罪嗎？當然有罪。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (162.208.x.x) ] 發表於 2024-12-15 10:05

牛彈琴的話要反過來聽

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略