-
已有(28)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 29樓 遊客 (203.220.x.x) ] 發表於
- 中共不是不想武統台灣，而是在美國的壓力下武統不了。
10樓 遊客(174.7.x.x): 三個公報一定已經作廢了，所以這就是中國必須要武統的原因，美國...
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於
- 沒用的，協議從屬於法律，美國議員推動那麼多法律定義你是敵人，啥協議也沒用
5樓 遊客(72.111.x.x): 這個協議已經renew了,續簽5年.氣死反華人士...
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於
- 你和川普定的協議購買美國2000億農產品，兌現了嗎？你要臉嗎？
19樓 遊客(98.110.x.x): 」撕毀協議「 是老川的特長，說白了就是不要臉...
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於
- 你撕毀對香港的承諾，撕毀入世承諾，要臉嗎？
19樓 遊客(98.110.x.x): 」撕毀協議「 是老川的特長，說白了就是不要臉...
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 一旦三個公報不作廢，那麼中共武統正當性和必要性在國際上就會大打折扣，美國可以說自己並沒有改變一個中國政策，中共沒必要武統。所以必定三個公報一定要作廢
2樓
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 推而廣之，任何中共和國外簽訂的協議統統可以不算數，不是對方撕毀，就是中共不承認，任何協議只要對中共不利，統統可以拒絕，包括三個公報。中共武統無需考慮
2樓