新聞評論：川普搶先開打貿易戰 或是中國的重大機遇?

我也說幾句

已有(9)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (142.171.x.x) ] 發表於 2024-11-30 07:47

中國政府應該考慮限制生產、平衡國際貿易，建立一套新的國際貿易秩序，沒必要陪歐美玩。現在資本奴役中國人給歐美生產，還被要挾的局面，太可笑了，中國的權貴資本家是否捨得放棄利潤，考驗著習近平的良心。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (73.166.x.x) ] 發表於 2024-11-30 03:57

以售價116萬元的寶馬740Li為例，從進口到被中國消費者購買，中間有三道稅，分別為25%的進口關稅，排量3.0升以上徵收的25%消費稅，消費者購車時9%左右的購置稅。這個是不是中國對德國展開的貿易戰？？？

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (73.166.x.x) ] 發表於 2024-11-30 03:54

6樓 遊客(50.202.x.x): 貿易戰殺敵三千自損三千。想要製造業回美那就補貼，而且是長期的...

實現 貿易平衡，從來沒有貿易戰。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (50.202.x.x) ] 發表於 2024-11-30 02:17

貿易戰殺敵三千自損三千。想要製造業回美那就補貼，而且是長期的補貼才會有效。貿易戰最終受罪的是消費者，錢更不值錢。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (75.186.x.x) ] 發表於 2024-11-30 01:35

就說你被人操了，然後你說舒服

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (70.95.x.x) ] 發表於 2024-11-30 01:01

中國機遇多去了。以後回到大清朝，關上國門，吃獨食，餓死門外外國佬

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (73.166.x.x) ] 發表於 2024-11-30 00:53

加稅了， 重大機遇就來了？什麽邏輯？事實上，根本沒有貿易戰，只有貿易不平衡爭端。每年賺人家4000 億， 是不是應該知恩圖報呢？

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (72.74.x.x) ] 發表於 2024-11-30 00:37

阿Q萬歲

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略