新聞評論：真有中成藥去做了大規模隨機雙盲試驗!扎心了

我也說幾句

已有(21)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (100.2.x.x) ] 發表於 2024-11-15 22:07

20樓 遊客(73.12.x.x): 復且大學除了張維為、王滬寧之外，還是有人材啊！...

沒有人才只有奴才．

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2024-11-15 21:49

17樓 遊客(76.188.x.x): 也不用妄自菲薄，世界上70%臨床試驗是失敗的。...

是的，所以沒有臨床試驗的中藥就騙人害人的。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (73.12.x.x) ] 發表於 2024-11-15 21:11

復且大學除了張維為、王滬寧之外，還是有人材啊！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2024-11-15 15:40

大力丸沒用但可以放心吃一點，以後當安慰劑用就行了。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (184.153.x.x) ] 發表於 2024-11-15 13:01

雙盲實驗把民族自信搞沒了，幾千年幾十億人都試驗過了。繼續喝中藥

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (76.188.x.x) ] 發表於 2024-11-15 12:15

也不用妄自菲薄，世界上70%臨床試驗是失敗的。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (174.134.x.x) ] 發表於 2024-11-15 11:29

有效的中藥不能做雙盲實驗！比如安宮牛黃丸，有硃砂，重金屬，除非沒幾天活頭，誰也不會參加試驗！

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於 2024-11-15 11:15

4樓 遊客(98.192.x.x): 近二十年花在中藥研究的巨人經費，在別的國家早就出好幾個原創國...

哪裡有什麼研究經費。蓮花清瘟十幾天就做出來了，研究經費有一萬嗎？

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (142.198.x.x) ] 發表於 2024-11-15 10:06

呵呵，反共反華反人類的黃皮雜種餓狗，又在畫屎充饑。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (101.181.x.x) ] 發表於 2024-11-15 09:01

這就是為什麼蓮華清沒有雙盲結果：不能也不可能。那麼多中藥製劑，葯，復方，都做了雙盲，不就是消滅中藥嗎？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (142.116.x.x) ] 發表於 2024-11-15 07:12

拿包子去試

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2024-11-15 06:54

那還不如拿包子拉的屎來治療中國病人，那玩意精貴著呢，安慰劑療效絕對靠譜。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2024-11-15 06:51

最關鍵的問題是，每一批次的中藥都沒法做到一致，因為中草藥的成分太複雜，沒法找到純度指標，reproducibility就成了無稽之談，如果每一批次的葯成分都不一樣，每次都療效就都不一樣，那還做臨床干屌？

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (24.192.x.x) ] 發表於 2024-11-15 06:42

慶祝沒有效果的成果？

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (98.227.x.x) ] 發表於 2024-11-15 06:39

先扎你個透心涼

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-11-15 06:36

狗日的豬頭

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (98.192.x.x) ] 發表於 2024-11-15 06:26

近二十年花在中藥研究的巨人經費，在別的國家早就出好幾個原創國際公認的一類新葯。為了迎合人民領袖口味，一定要走中藥方向。像把愛國當成生意，國內所謂專家學者，都搞中藥騙錢。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.235.x.x) ] 發表於 2024-11-15 06:21

在DPRK蒸餾水都有療效，包子饅頭救命，更是療效顯著

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略