-
已有(20)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 21樓 Wuming123 ] 發表於
- 一看就是對美國行政系統一無所知！美國的總統權力有限，公民問題是憲法規定，要想改動，要大法官釋憲，不折騰個十幾年，沒有結果。
11樓 遊客(12.88.x.x): 取消＂出生公民權＂是一個非常正確的決定。早就該這麼辦了！正如...
美國就是亡你中國心了- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於
- 出生公民之爭， 源於舊金山的 黃金德案， 當時的最高法院， 判定出生地就是國籍的所在地， 但前提是黃金德的父母都是合法美國公民（居民）。 川普的提案， 最後也應去高院， 法官判啊。
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於
- 劉龍珠在自打耳光。他有沒有要求把他的《川普時代如何合法赴美生子及代孕》一書下架、銷毀以及由此書所得稿費全數捐出？不覺得自己應該為自己的行為矛盾做出點解釋嗎？
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於
- 取消＂出生公民權＂是一個非常正確的決定。早就該這麼辦了！正如取消政治避難，改為被政府追殺的不同政見者避難。這可以大大改變政治避難的一般定義。防止濫用！
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (174.243.x.x) ] 發表於
- 恐怖分子來美國生幾個孩子帶回母國教養。 十幾年後變成新的恐怖分子。 但是是美國公民。堡壘從內部攻破。 所以必需廢除自動獲取公民身份的法律。 因為這是國家安全問題。