新聞評論：朱令父母收到北京人民檢察院的正式答覆
-
已有(35)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 35樓 遊客 (101.181.x.x) ] 發表於
- 美國的鉈投毒案件，沒有直接證據，靠間接證據，陪審團裁定罪成。自己查查。
33樓 遊客(199.202.x.x): 其實，許多案件都破不了。如果沒有確鑿證據，硬給人安上一個，也...
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (174.170.x.x) ] 發表於
- 這個孫，還有宋彬彬，他們走到外國，都有受害者朋友繼續上告，沒辦法調查啊，改名字能理解，改生日誰都不可以的，生日哪天就是哪天，老天有眼我們看得到。
- 回復 舉報 [ 33樓 遊客 (199.202.x.x) ] 發表於
- 其實，許多案件都破不了。如果沒有確鑿證據，硬給人安上一個，也是不合法的。法律是不放過一個壞人，但也不能冤枉一個好人。其實，朱令的案件就是一個無奈。作案者良心受譴責一輩子。
- 回復 舉報 [ 32樓 scripting ] 發表於
- 改名字，改生日都不能成為證據。希望你以後學會說人話，不要披著人皮噴糞。
31樓 遊客(98.251.x.x): 沒看見公安的答覆嗎？改名字和生日，這是你被屎塞滿的腦子裡的基...
- 回復 舉報 [ 31樓 遊客 (98.251.x.x) ] 發表於
- 沒看見公安的答覆嗎？改名字和生日，這是你被屎塞滿的腦子裡的基本司法常識？
s**ting: 仍舊沒有證據。懷疑和猜測都不能形成證據，這是基本的司法常識...