熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行
大千雜聞 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 新聞專題
>> 本月熱點
>> 年度熱點

新聞評論：兒子超市摔倒沒人扶？媽媽砸店！網友炸了

已有(19)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (71.92.x.x) ] 發表於 2024-11-12 04:57
店家應把這個潑婦告到底，讓她賠到傾家蕩產！絕不手軟和姑息！
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (216.181.x.x) ] 發表於 2024-11-11 08:18
學生騎個自行車，狗共都嚇個半死！！！！！！！！！！！！厲害國的自信呢？？？？？？！！！！！
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (142.171.x.x) ] 發表於 2024-11-11 07:38
使勁砸啊，反正砸完了，你都得賠償，包括營業損失，中國可不是美國。
回復 舉報 [ 17樓 一杯星巴克 ] 發表於 2024-11-11 05:05
不能開創 "碰瓷跌「 ！  監控視頻就是好， 自己起身跑掉的 ！
回復 舉報 [ 16樓 憤之青 ] 發表於 2024-11-11 04:18
誰扶誰倒霉
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (71.212.x.x) ] 發表於 2024-11-11 01:29
表於 2024-11-11 00:20 你家孩子是公共的嗎？怎麼當他媽的！只會賴人 2 回復 舉報[ 13樓 Wuming123 ] 發表於 2024-11-11 00:04
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (98.116.x.x) ] 發表於 2024-11-11 00:20
你家孩子是公共的嗎？怎麼當他媽的！只會賴人
回復 舉報 [ 13樓 Wuming123 ] 發表於 2024-11-11 00:04
他娘在後邊，讓別人去扶？
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2024-11-10 23:18
這是讓他孩子去碰瓷的
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於 2024-11-10 23:09
就看他這態度，誰扶誰倒霉，如果你孩子在馬路摔倒了，你是不是要把馬路給拆了呀，孩子都這樣了為什麼不反思一下是誰的錯。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2024-11-10 22:53
1）店家一般會買意外險；2）若是店家的責任，意外險賠。否則，意外險不賠（家長與保險公司協商）；3）家長賠償故意損害他人的財產；4）中國有「好人條款」-被救者不能因施救者的意外損害而起訴施救者    [
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (138.199.x.x) ] 發表於 2024-11-10 22:44
問一下南京的混蛋法官為什麼不扶.
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (72.74.x.x) ] 發表於 2024-11-10 22:39
扶了被判賠償，不扶店被砸，其實根本原因是中華垃圾雜碎自私民族太邪惡。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2024-11-10 22:12
河馬大企業，繼續敲詐，難道大餅灘摔倒你也告它？？？呵呵
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (100.12.x.x) ] 發表於 2024-11-10 21:54
這種素質的家長，去死吧！！這種人家的孩子，幸虧沒有去扶，不然賴到去扶的人身上說是他或她撞倒的，扶的人豈不要賠得傾家蕩產了！！！！！
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2024-11-10 21:47
在中國，他人即地獄
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (100.12.x.x) ] 發表於 2024-11-10 21:31
這種媽媽，去死吧！！！！！
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (64.92.x.x) ] 發表於 2024-11-10 20:57
天朝就是潑婦刁民遍地
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (142.114.x.x) ] 發表於 2024-11-10 20:31
按常理，不是店家弄倒的，店家不應該負責扶!

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-7-31 06:25

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部