-
已有(17)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於
- Does it matter? That is the process, how one feels is not the concern, better than civil war
3樓 遊客(104.172.x.x): 虛偽的民主黨人！心裡恨得要命，表面上裝大度。...
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (68.5.x.x) ] 發表於
- 評論的有道理！美國支撐者會不會搞事？
11樓 遊客(174.7.x.x): 當時我就說了，把拜登搞下去推出哈里斯，是絕對失敗的決策，拜登...
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (174.195.x.x) ] 發表於
- 你如果是吉爾，你覺得是民主黨的勝敗重要還是自己老公的命重要？
14樓 遊客(174.7.x.x): 哈里斯不糊塗，結果呢？慘敗！鐵的事實說明這一決策是錯誤的，罪...
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 哈里斯不糊塗，結果呢？慘敗！鐵的事實說明這一決策是錯誤的，罪魁禍首奧巴馬黑左
13樓 遊客(174.195.x.x): 都糊塗成那樣了如果還支持他繼續選不是把他防火上烤嗎？...
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (174.195.x.x) ] 發表於
- 都糊塗成那樣了如果還支持他繼續選不是把他防火上烤嗎？
12樓 遊客(174.7.x.x): 這個吉爾不是好東西，就是她最後說服了拜登退選，當時只有拜登和...
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 這個吉爾不是好東西，就是她最後說服了拜登退選，當時只有拜登和少數顧問堅決不退，但吉爾說退了，拜登只能退。她當然也是聽了奧巴馬之流的勸說而親自去說服拜登
7樓 .
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 當時我就說了，把拜登搞下去推出哈里斯，是絕對失敗的決策，拜登雖然年紀大了，但資格資歷經驗遠超哈里斯10倍不止，至少自稱是世界級的外交大師，哈里斯本來根本沒資格參選，當時讓拜登退選的民主黨人簡直是蠢豬不如
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (168.149.x.x) ] 發表於
- 昨晚最高興的，不是川普，而是老拜登。讓奧驢16年不讓他上，讓奧驢和破裸戲今年宮廷政變把他拉下馬。否則爛牆三州不一定贏得這麼輕鬆。昨天白天吉爾拜登去投票時穿著一身紅。誰都知道紅是和黨的代表色。