新聞評論：印度為什麼「突然」與中國握手言和

我也說幾句

已有(67)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (74.48.x.x) ] 發表於 2024-10-30 09:12

解放軍一炮就能打到新德里，中國會擔心印度？印度軍事上從來就沒有給中國造成戰略壓力。習近平借中印對抗，遏制國內買辦一窩蜂投資印度，壓制印度崛起，這方面，中美是高度一致的。

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (74.48.x.x) ] 發表於 2024-10-30 09:10

根源是印度沒從反中親美獲得好處，美國沒有給印度技術和投資，只想讓印度付出，印度卻失去了中國的投資和技術轉讓的機會。

回復 舉報 [ 62樓 Wuming123 ] 發表於 2024-10-30 07:13

61樓 遊客(97.70.x.x): 50幾個？你去數過？放屁不打草稿！...

這些日雜們，每天蹲在牆角畫圈圈，巴不得中國人都死完！

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於 2024-10-30 06:28

60樓 遊客(100.11.x.x): 兩國打架， 印度死了20幾個， 中共自己說死了4個， 實際是死了50...

50幾個？你去數過？放屁不打草稿！

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (100.11.x.x) ] 發表於 2024-10-30 03:57

兩國打架， 印度死了20幾個， 中共自己說死了4個， 實際是死了50幾個， 就是那個地方， 現在中共全部割讓退回來了， 修建的軍事設施全部要拆除掉。。。

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (216.181.x.x) ] 發表於 2024-10-30 03:09

假冒的德國之聲！！！！

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (99.9.x.x) ] 發表於 2024-10-30 03:05

這篇文章好奇怪，明明是中國讓利把土地退出去給了印度，怎麼說是印度退讓了？到底是誰撤兵後退了？九萬平方公里不是小數，再加上以前的藏南！

回復 舉報 [ 57樓 Wuming123 ] 發表於 2024-10-30 02:51

54樓 遊客(77.111.x.x): 印度的民族特性是貪小便宜吃大虧，如果和印度達成協議一定意味著...

冬天來了，在對峙下去，就是燒錢！比燒錢，現在印度還沒有底氣！去年武鬥死了20多，其實也沒佔到什麼便宜。

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-10-30 02:49

54樓

這就是印度敢和巴基斯坦打打殺殺卻不敢真槍和中國乾的原因，就好比街頭打架，大多人看到對方矮小，就敢幹架，如果對手比自己高大強壯得多，誰敢不顧後果開打？

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-10-30 02:47

44樓 遊客(136.143.x.x): 習近平確實割讓土地給印度了，你是怎麼辦？看到伊朗防空系統被以...

割讓土地的證據拿出來？拿不出來你死全家，你永遠下地獄

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2024-10-30 02:17

印度的民族特性是貪小便宜吃大虧，如果和印度達成協議一定意味著他們吃到了小便宜。當然我們是在下一盤很大的棋，最終我們是勝利的一方，屁民怎麼領會就行了。

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2024-10-30 02:14

21:51 連超級反華的德國之聲都承認，是印度因為實力和中國相差實在太遠，終於向中國認慫了。結果倍可親里的老loser、老潤畜、老漢奸們，還在替印度嘴硬。

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (108.221.x.x) ] 發表於 2024-10-30 01:43

兩國的屁民們的高潮過了， 就不需要再硬著了

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (99.110.x.x) ] 發表於 2024-10-30 00:54

9樓 遊客(104.162.x.x): 本來反中就是三哥故意演給美國看的 現在美國不給錢 也不演了...

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (99.110.x.x) ] 發表於 2024-10-30 00:53

34樓 someguy: 連超級反華的德國之聲都承認，是印度因為實力和中國相差實在太遠，終於向中國認慫了。結果倍可親里的老loser、老潤畜、老漢奸們，還在替印度嘴硬。...

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (99.110.x.x) ] 發表於 2024-10-30 00:49

47樓 遊客(98.110.x.x): 應該是印度做出了重大讓步....

那個鳥不拉屎的地方不值得花 『人力物力』， 乾爹曾經用 『清庫存』 提供軍需支持 『搞事』， 現在乾爹在俄烏、哈以 『太耗軍需』， 顧不了阿

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略