新聞評論：中國Su-30MK2戰機發射8熱焰彈驅離美軍機

我也說幾句

已有(17)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (170.203.x.x) ] 發表於 2024-10-24 12:53

在人家家門口囂張跋扈，還說人家形象不好， 真是可恥無底線。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (100.11.x.x) ] 發表於 2024-10-22 22:38

焰火彈是用來干擾incoming fires(來襲炮火),怎麼變成進攻驅趕的武器？包子的馬仔就是這個水平 ？ 哈哈哈哈哈哈哈

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (136.61.x.x) ] 發表於 2024-10-22 20:50

這架閃亮的新型中國噴氣機，是直接從俄羅斯整件搬來的，還是偷偷抄了他們俄羅斯叔叔的設計？發動機還是用的烏克蘭設計的吧，沒錯？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (136.61.x.x) ] 發表於 2024-10-22 20:46

天啊，中國那些閃亮的新噴氣機可從來沒打過真正的仗！不像美國，隨時都在實戰中磨練。要是山姆大叔的飛行員一發火，轉身朝中國的新飛機發射一枚真導彈，中國飛行員知道該怎麼逃命嗎？你看看中國足球吧，連阿富汗隊都

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2024-10-22 20:38

13樓 遊客(71.94.x.x): 你別你媽的看了1450的胡說.

是被F16打下了，你這個賣國賊五毛粉紅，跟美國關係搞壞中國人就很慘，你拋棄共產黨投靠西方做美國走狗偷著樂。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (71.94.x.x) ] 發表於 2024-10-22 10:21

9樓 遊客(172.226.x.x): 蘇34都被F 16輕鬆擊落，蘇27和蘇30就別出來丟人啦...

你別你媽的看了1450的胡說八道就來這騙。日你媽的。你有什麼證據？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (99.241.x.x) ] 發表於 2024-10-22 08:22

中國怎麼會用su-30來稱呼空軍機型？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.195.x.x) ] 發表於 2024-10-22 08:17

8樓 遊客(99.247.x.x): 牛頭殼登的東東，綠蛙寫不出象樣的文章...

你不愛聽證明他們做對了啦：）

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (172.249.x.x) ] 發表於 2024-10-22 08:01

哈哈，國內很多人就靠這種新聞活著呢，真假不重要。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.226.x.x) ] 發表於 2024-10-22 07:42

蘇34都被F 16輕鬆擊落，蘇27和蘇30就別出來丟人啦

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2024-10-22 05:51

大鵝的還是山寨的？

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (166.199.x.x) ] 發表於 2024-10-22 05:27

賊對主人說，你驅離我會損害你的形象LOL

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-10-22 05:25

焰火彈是用來干擾incoming fires(來襲炮火),怎麼變成進攻驅趕的武器？吾黨吾軍果然勁

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (120.159.x.x) ] 發表於 2024-10-22 05:24

一個是為共產主義而作死的駕駛員，另一個是有現代戰爭意識的駕駛員， 碰在一起，有點麻煩。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於 2024-10-22 05:11

不就是前幾天被烏克蘭F-16擊落的蘇34的兄弟飛機嗎，美軍壓根就沒把它放在眼裡，張牙舞爪的小丑。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (76.121.x.x) ] 發表於 2024-10-22 05:04

那個驅離的位置是哪裡啊？加州還是阿拉斯加

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略