-
已有(13)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 續：「美國如果從一月份就做大量的PCR，將顯示美國的病例已經幾百萬了。這是有根據的，根據CDC一個研究，從Red Cross從不同州取得的捐血的人的血樣顯示幾千個血樣里，有幾百例是COVID陽性「 這也是CDC假裝不會做PCR
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 續：這科學家和醫生也被政治帶黑了良心 - 它明明就是COVID，竟然閉口不宣。 最終，COVID期間，中國幫了美國補短自己供應鏈和應急狗屎的狀況，反而被美國倒打一耙，用供應鏈問題，和COVID Zero的正確措施來打擊中國
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 續；記得那電子煙肺炎，X光出現白肺，不知啥，怎麼引起的，就歸於電子煙 - 著研究水平也太差了。COVID出來后，科學家和醫生都不提Vapor Pneumonia了。沒搞清楚的事情，竟然不提了？這科學家和醫生也被政治帶黑了良心
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 續：採取中國小規模措施是滅掉星星之火的最簡單，最快措施。相反，美國採取了罵中國，栽贓，同時只是flatten THE CURVE的辦法。反過來說，武漢和全中國能迅速控制也是因為中國病例比美國，義大利少的多。 記得那電
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 續：有幾百例是COVID陽性的。陽性率是4%以上。換句話說，那時已有大約12 million cases 在美國。這也解釋了，為什麼3月中的時候為什麼不採取中國的措施（如果美國真如所說只有幾例，採取中國小規模措施是滅掉星星之
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 續：其實，根據這些事實，你可以知道，美國如果從一月份就做大量的PCR，將顯示美國的病例已經幾百萬了。這是有根據的，根據CDC一個研究，從Red Cross從不同州取得的捐血的人的血樣顯示幾千個血樣里，有幾百例是COVID
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 其實，根據這些事實，你可以知道，美國如果從一月份就做大量的PCR，將顯示美國的病例已經幾百萬了。這是有根據的，根據CDC一個研究，從Red Cross從不同州取得的捐血的人的血樣顯示幾千個血樣里，有幾百例是COVID陽性
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 續：這才是美國歐洲都反對在這邊溯源的這真正原因。記得上BIllion funding 的CDC說不能做PCR檢查嗎，說是reagent不夠。實際上那是最簡單的test。一個小小的大學實驗室都可以做幾千例，而且一個人就能做到。其實，根
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 我認識幾個人，最早比中國的病例早半年，典型COVID癥狀。也有很多報道，美國及義大利早於美國的例子。這
2樓 遊客(172.59.x.x): CDC 這種官僚機構應該直接關門，歇業，應對2020的中國病毒，簡直...