新聞評論：CNN向特朗普發最後通牒: 要麼辯論 要麼閉嘴

我也說幾句

已有(33)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2024-10-10 22:49

CNN，Deep State的流氓媒體，美國的日人民報！

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2024-10-10 22:46

盜票盜票盜票，舞弊舞弊舞弊，民主流氓黨！

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (47.230.x.x) ] 發表於 2024-10-10 15:17

記住：選情好的領先的，是不願意再辯論的。為什麼要給落後的對手再一個機會？而選情落後的不得不要求懇求再一次辯論。誰領先誰落後一目了然。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2024-10-10 11:54

2020年去狐狸台參加總統辯論，結果主持人Chris Wallace被川粉們罵得一塌糊塗，千錯萬錯都是別人的錯。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (142.152.x.x) ] 發表於 2024-10-10 10:43

OOOO

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (73.46.x.x) ] 發表於 2024-10-10 10:32

問題是人家主動建議去FOX辨論，川大傻也不同意！就是不敢辨論，因為FOX也搞fact.checking，除了罵人噴糞，川傻還會別的嗎？

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2024-10-10 09:50

What the fuck does CNN want to do to help Mr. Brown's concubine?

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2024-10-10 09:27

13樓 遊客(207.212.x.x): CNN有種讓左逼上Fox試試

左媒沒有新聞，只有宣傳、包裝、再宣傳…CBS對哈小三的60 minutes專訪都可以事後剪輯成2個版本就可以證明造假是左媒的慣用手法！

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (174.30.x.x) ] 發表於 2024-10-10 09:08

cnn已然成為大家諷刺某人說話沒準兒的專用語了。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (23.93.x.x) ] 發表於 2024-10-10 08:35

所有人都把CNN當個屁，只有倍可親還當寶。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於 2024-10-10 07:06

野雞先說清楚在60分鐘節目的兩個版本是怎麼回事吧？到底它和作弊媒體一起花了多少個60分鐘來炮製這個60分鐘的訪談。裡面有幾句話是它說的，有幾句話是採訪的記者教它說的？

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2024-10-10 06:52

傻屄啥屌不懂還有去辯論！ 這不是自己要光腚拉磨----轉圈丟人嗎？

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2024-10-10 06:48

根本就不去踩這些臭狗屎！老川應該告訴螅嗯嗯：「爺不尿你！」

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2024-10-10 06:36

13樓 遊客(207.212.x.x): CNN有種讓左逼上Fox試試

左媒沒有新聞，只有宣傳、包裝、再宣傳…CBS對哈小三的60 minutes專訪都可以事後剪輯成2個版本就可以證明造假是左媒的慣用手法！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2024-10-10 06:35

13樓 遊客(207.212.x.x): CNN有種讓左逼上Fox試試

左媒沒有新聞，只有宣傳、包裝、再宣傳…CBS對哈小三的60 minutes專訪都可以事後剪輯成2個版本就可以證明造假是左媒的慣用手法！

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2024-10-10 05:25

CNN早已成豬黨狗雜的大本營了！網站上內容沒有可讀性，聊一眼標題就可以了。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2024-10-10 05:01

川大爺完全沒有必要上當CNN，左媒就巴不得你再次上當，他們就看著狠揍你。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (98.14.x.x) ] 發表於 2024-10-10 04:54

cna = FAKE NEWS

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (12.75.x.x) ] 發表於 2024-10-10 04:39

老川嚇倒了，靠罵人三板斧不管用了

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略