新聞評論：世界媒體看中國：中國對台威脅有多強

我也說幾句

已有(20)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (138.197.x.x) ] 發表於 2024-10-10 19:31

灣灣綠婊的小陰唇被美國乾爹幹完后貼了一個小標籤后就變成美國之陰，裡面都是美國鬼子精液和尿。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (94.72.x.x) ] 發表於 2024-10-10 07:52

武統台灣，不僅僅是完成國家統一，而是宣告中國徹底脫離西方的國際秩序，中國的戰略決策層也許會幻想武統能速戰速決，但不會幻想短期內與西方重歸於好，這是中美戰略對抗的大勢決定的，中俄會與西方構建冷戰2.0。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (94.72.x.x) ] 發表於 2024-10-10 07:47

中國之所以還未動手，是在加緊布局與西方技術和金融脫鉤，等中國28nm晶元全產業鏈一旦完成、核心部門信息系統完成轉換、美積電投產，就是台灣的末日。軍事方面，美西方已經沒有能夠嚇阻中國的力量。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (220.233.x.x) ] 發表於 2024-10-10 07:02

15樓 遊客(107.209.x.x): 有種就直接打台灣，不要嘴炮就天下無敵，真干就不舉。...

牛二是個傻逼，他不知道他只有一個腦袋，只要楊志一出手，腦袋就掉了，京尤沒有以後了。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2024-10-10 04:26

屎編什麼世界媒體？CNN只不過是米國一個意識形態媒體罷了，連川普都不相信。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (108.7.x.x) ] 發表於 2024-10-10 02:57

8樓 遊客(70.71.x.x): 大陸實在太仁慈，如此強大卻還沒有動手，還在爭取和平統一......

中共太仁慈啦, 你老兄在妄議中央, 明白？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2024-10-10 02:54

有種就直接打台灣，不要嘴炮就天下無敵，真干就不舉。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (76.103.x.x) ] 發表於 2024-10-10 02:17

12樓 遊客(129.222.x.x): 請問，台灣國哪一年建國的？呵呵...

1911年辛亥革命，建立中華民國，你個傻逼是文盲還是沒學過歷史？

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (47.145.x.x) ] 發表於 2024-10-10 01:47

賴清德幼稚愚昧瘋狂的言論,什麼年輪大小,不可能的祖國,這些邏輯混亂沒有法理,歷史文化知識的鬼話,只有更愚蠢的人才相信.祖國是指一個地方和民族,具傳統文化和悠久歷史,被本民族世代傳承.並非什麼政權之年輪可取代的

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (129.222.x.x) ] 發表於 2024-10-10 01:05

請問，台灣國哪一年建國的？呵呵

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2024-10-10 00:35

拉倒吧。一群只敢躲在48年南京憲法下喊台獨的窩囊廢，叫的聲再大也是井底之蛙，除了鼓噪，只會讓西方人當凱子騙，一群被割肉的凱子還載歌載舞歡笑呢，這年頭騙子太多，傻子都快不夠用了！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (50.202.x.x) ] 發表於 2024-10-10 00:33

反華十六億美元，這篇賺了多少？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (166.196.x.x) ] 發表於 2024-10-10 00:28

再看中共對百年來強佔中國領土屠殺中國百姓的沙俄有多下賤無恥！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (70.71.x.x) ] 發表於 2024-10-10 00:27

大陸實在太仁慈，如此強大卻還沒有動手，還在爭取和平統一...

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2024-10-9 23:41

內戰沒結束，這些國家應該和台灣國建交來加速結束內戰

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (5.181.x.x) ] 發表於 2024-10-9 23:27

只要豬頭敢把子彈發到士兵手上，立刻軍事政變。蠢豬頭還天天想著吃天鵝肉。還是先排好至少四任總書記吧，免得不夠用。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (76.67.x.x) ] 發表於 2024-10-9 23:25

世界媒體現在蹦躂有多歡，台灣回歸就有多快。

回復 舉報 [ 3樓 rfw1972 ] 發表於 2024-10-9 23:10

美爹之陰整天放屁，不如公開在台灣駐軍

回復 舉報 [ 2樓 McLean ] 發表於 2024-10-9 22:48

China must liberate the island imminently, sooner the better. fuc.k those frogs!

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略