新聞評論：中國國安部長文控訴：美國毀掉這103人

我也說幾句

已有(37)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (108.7.x.x) ] 發表於 2024-10-10 02:46

這是不打自招啊, 沒有關係,  國安部會管嗎？

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (96.27.x.x) ] 發表於 2024-10-9 23:51

這好像是極其愚蠢的掩耳盜鈴，欲蓋彌彰的拙劣表演。長期以來，中共唯一能拿得出手的就是用錢和肉收買，腐敗很多三心二意的學者，竊取，共享他們的研究成果，讓中共的什麼萎耷婦辛更快，更牛掰！

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-10-9 16:40

35樓

所以大批華人學者回到大陸它們過得非常逍遙，在中國有美國沒有的名利地位光環影響力和學術經費，子女還能在美國讀書生活，資金還能轉移出中國，它們當然願意回國

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-10-9 16:36

.

中共有的是錢（隨便印幾百萬億），有的是房子（國內空房子30億套），到處是美女，所以大批被美國驅逐的華人科學家被金錢房子香車美女驅使回國，轉而替中共賣命，牛逼

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-10-9 16:33

中共得了便宜還賣了乖，如果不發文批判美國做法，美國可能會覺醒這是中共計策。所以國安部必定要發文，讓美國覺得這不是中共陰謀，反而中共希望美國住手不要毀掉更多華人學者，豈不知中共希望美國毀掉華人越多越好

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-10-9 16:30

按照常規手段，既讓華裔科學家不要為美帝國主義賣命，同時又讓它們主動回國替中共做事簡直難於登天，人家在美國活得好好的憑啥回國替中共？但現在稍微使下反間計(千人計劃），中共不可告人戰略就已完成，厲害中共！

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-10-9 16:28

所以中國目的很明確，那就是用反間計讓美國自毀長城！本來眾多華裔科學家參與美國建設，這絕對是親者痛仇者快，中國利益嚴重受損。所以國安部唱雙簧用反間計讓美國自己主動發自內心地驅逐中國科學家，轉為替中共辦事

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-10-9 15:56

美國毀掉這103人難道不是對中國最有利的好事嗎？美國少了103名科學家，中國多了40名科學家，雙贏。如果美國少了幾萬名科學家那就更好！難道國安部希望美國沒毀這103人，希望它們繼續為美帝國主義賣命用來對付中國？

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (72.110.x.x) ] 發表於 2024-10-9 09:34

國安發文，傻子都知道，這一百零三人是叛國罪

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (216.250.x.x) ] 發表於 2024-10-9 08:27

這103人的上級組織發文了

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (216.250.x.x) ] 發表於 2024-10-9 08:26

國安著什麼急？

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2024-10-9 08:25

毀得好！支衲僑民中不是間諜卧底，美國要隨時警惕，必要時一網打盡。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (24.192.x.x) ] 發表於 2024-10-9 07:55

19樓 遊客(67.162.x.x): 而在實際偵辦中，「美執法部門又往往難以搜羅有效證據，只得最終...

怎麼這種做法聽起來很熟悉？

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (162.201.x.x) ] 發表於 2024-10-9 07:21

國安部都急了， 這說明美國做的太對了！

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (199.7.x.x) ] 發表於 2024-10-9 07:17

打擊中國技術間諜合理合法

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於 2024-10-9 06:40

怎麼不反思一下千人計劃是禍根？

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於 2024-10-9 06:20

全世界成千上萬優秀科學家來到美國，包括很多來自中國的人才，為什麼他們都平安無事在美國做出成就？

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-10-9 05:52

就怪你老共啊！往死里打就對了！！！哈哈哈

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於 2024-10-9 05:30

而在實際偵辦中，「美執法部門又往往難以搜羅有效證據，只得最終以偷稅漏稅、電匯欺詐、虛假陳述等較輕的罪名草草收場」。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略