新聞評論：競選開銷是川普3倍 賀錦麗「撒幣」策略有效嗎？

我也說幾句

已有(11)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2024-10-7 06:51

郵寄選票一開啟，民主黨就大勝

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (71.184.x.x) ] 發表於 2024-10-7 03:40

7樓 遊客(107.77.x.x): Harris 的捐款大部分來自小額捐款，證明支持Harris 的人比trump...

你在做夢？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2024-10-7 03:01

7樓 遊客(107.77.x.x): Harris 的捐款大部分來自小額捐款，證明支持Harris 的人比trump...

為了移民吃福利假釋占白人東亞人便宜低端人口普遍支持流氓民主黨。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (73.36.x.x) ] 發表於 2024-10-7 01:20

這個作者就是個SB川粉，共產黨的走狗

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (108.41.x.x) ] 發表於 2024-10-7 00:46

說明傻逼比較多

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2024-10-7 00:27

Harris 的捐款大部分來自小額捐款，證明支持Harris 的人比trump 多

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (72.74.x.x) ] 發表於 2024-10-6 23:45

少扯JB蛋，只要Trump參選，民主黨勝選的唯一辦法只有盜票，沒有任何其它途徑。流氓無賴民主黨早就成了民憤黨，民憤極大，惡貫滿盈！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (71.184.x.x) ] 發表於 2024-10-6 23:25

2016 柯林頓8對川普6億；2020 拜登30億對川普8億… 所以不能說錢可以決定一切，但若懸殊太大是會有決定性作用的

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2024-10-6 23:08

肯定有效錢多說明支持的人多，捐款就多。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略