-
已有(9)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 8樓 yizo ] 發表於
- 小日本兒之前的國策不是有了國際原子能機構的那個 「可以當飲用水來喝」 的背書後，就可以有恃無恐 大泄四方了嗎？！這怎麼特么得針對中國肆意叫囂了一陣子之後 又乖乖滴 徹底認慫了吶？！
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (99.243.x.x) ] 發表於
- 確實是一個不幸毀了小生命悲慘事件，道歉，作一些個人賠償都可行，但是拿國家的利益為這偶發事件來交換，請問美國人會這麼做嗎？ 看來中國這個治國的理念還真有點兒問題。
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於
- 嘴上都是主義，心裡都是交易。為了封日本的嘴，平息輿情，廢水和海產就做交換，政權穩定壓倒一切，至於老百姓的食品是不是安全，反正有特供體系。頗有王毅的作風哦。