-
已有(17)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (50.20.x.x) ] 發表於
- 真正決定美國大選的是搖擺州，在這樣的州里，兩黨勢力大多相當，誰要作弊，都不容易。我不認為共和黨人都是瞎子和蠢貨，能夠讓民主黨人為所欲為。四年了你們啥都沒做實，怎麼可能還信舞弊的鬼話，當別人是傻子啊。
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (50.20.x.x) ] 發表於
- 川粉倒是到藍州在投票點錄像查證，見一個非法投票的抓一個啊，當年川普在台上，FBI查不出來？四年了你
12樓 遊客(184.103.x.x): 你在美國去過賭場嗎？買過煙酒嗎？需不需要出示ID？為啥豬黨堅決...
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (98.169.x.x) ] 發表於
- 本來就是非法的，多此一舉。
11樓 遊客(184.103.x.x): 如果沒有非法移民投票，那通過法律禁止非法移民投票有什麼壞處嗎...
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於
- 你在美國去過賭場嗎？買過煙酒嗎？需不需要出示ID？為啥豬黨堅決不讓投票出示ID核實身份？是為了防止作弊
9樓 遊客(99.59.x.x): 我就納悶了，不是公民怎麼就能投票？上哪裡投啊。怎麼總是糾纏這...
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於
- 如果沒有非法移民投票，那通過法律禁止非法移民投票有什麼壞處嗎？為啥豬黨寧可政府關門也不讓這個法律通
9樓 遊客(99.59.x.x): 我就納悶了，不是公民怎麼就能投票？上哪裡投啊。怎麼總是糾纏這...
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於
- 紐約郵報前不久才報道了一個住Alabama的非法移民一直在投票，剛剛被抓。如果是在藍州壓根不會抓。
9樓 遊客(99.59.x.x): 我就納悶了，不是公民怎麼就能投票？上哪裡投啊。怎麼總是糾纏這...
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (96.51.x.x) ] 發表於
- 紐約時報的意思，這所有非法移民應該允許投票。以後美國應該主要是在搖擺州來修公寓，讓非法移民居住。那都弄加州和紐約去，你說有什麼意義？效果太差了，而且應該在委內瑞拉這之類的南美國家受起來大量的牌子上面寫
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於
- 不通過就讓政府關門唄。一個偷票作弊，不檢查id，鼓勵非法移民投票的政府號稱捍衛民主？捍衛專制差不多。讓它們成功了以後美國就是一黨專政國家，和世界日報的外宣主子國一樣了。