-
已有(22)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於
- 五毛們說說米萊上台前阿根廷經濟難道不是已經死了嗎？改開前中國沒有猶太人作弊們也讓老百姓沒飯吃。
22樓 遊客(50.67.x.x): 現在說阿根廷經濟好轉還為時尚早，米勒的經濟政策是不是可行等明...
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於
- 現在說阿根廷經濟好轉還為時尚早，米勒的經濟政策是不是可行等明年再做評價。不過有一點可以肯定，米勒已經把阿根廷推向懸崖邊緣，即使不死也是在死的邊緣。
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (173.16.x.x) ] 發表於
- 要看這廝是不是變賣了阿根廷的國有資產才吸引了西方的資本投入。有IMF參與的都很慘，最後都是跟西方資本打工。看看韓國三星吧都是西方資本股東。
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 一群傻叉，米萊允許阿根廷賣器官都合法化，當然會有大資本家感興趣！整個阿根廷就會成為資本家的樂園。巴西產糧國，百姓連飯都吃不飽，為什麼？因為兩市土地都是美國大資本家的！
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (166.198.x.x) ] 發表於
- 你在阿根廷嗎？我信你五毛狗畜生張口就來的謊言？
17樓 遊客(174.195.x.x): 胡說八道，阿國經濟現在差得很，不過米萊這廝把國家賣給猶太人而...
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於
- 對比下七十年代末按照市場經濟進行改開的中國，當時也是要砸掉鐵飯碗，現在進行改開的阿根廷，大量裁剪無效的吃稅金的政府部門，再對比社會主義委內瑞拉就知道市場經濟才會有經濟有民主有自由。社會主義是奴役之路。
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於
- 馬克思理論認為企業家不創造價值，有資本勞動力和資源就能創造產品，說資本家剝奪剩餘價值，大錯！
10樓 遊客(68.20.x.x): 馬克思認為公平分配，就能實現資源最佳配置。這是大錯特錯，因為...
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於
- 阿根廷經濟早都爛到底了。但在作弊領導下還可以走向更深層的地獄。沒有右派改開你個傻逼也不可能在發帖
4樓 遊客(99.160.x.x): 傻逼寫的文章！已經爛到底當然會反轉！毫無常識的垃圾才能寫出這...
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (68.20.x.x) ] 發表於
- 所以最佳配置理論上就無法實現，資本主義用市場配置，不見得最佳，但基本還是靠譜的。市場是供需和多方協調，一種熱力學平衡態，資源向需求傾斜。
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (166.198.x.x) ] 發表於
- 爛到底並非必然反轉。就拿中國來說，若不是改革開放，和西方做生意，鼓勵民營經濟，中國現在就是個大號
4樓 遊客(99.160.x.x): 傻逼寫的文章！已經爛到底當然會反轉！毫無常識的垃圾才能寫出這...