-
已有(46)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 46樓 遊客 (70.31.x.x) ] 發表於
- 1970年代美國欲結束對琉球的託管，在琉球的歸屬問題上蔣中正堅決反對琉球歸日本，然而中共卻強烈要求美國將沖繩"歸還"給日本！所以日本因此拋棄台灣和大陸建交順利接管琉球，從此大陸人只知沖繩不知琉球！
- 回復 舉報 [ 45樓 遊客 (13.239.x.x) ] 發表於
- 44樓，戰爭是勝利者書寫，二戰是英美蘇決定，其他國家是陪襯，去問問斯大林。戰後規則和分贓也由三國決定，太平洋是美帝主戰場，全由美帝決定，想下山摘桃子，美帝答應了嗎？還中俄監管，白痴啊？誰不服，那就靠武力
- 回復 舉報 [ 44樓 遊客 (94.72.x.x) ] 發表於
- 日本投降書明確日本將遵守開羅宣言和波茨坦公告的全部內容，就是說其領土只限於本島，沖繩等是被聯合國託管的地方，沒有聯合國安理會決議，美國沒有權利私自轉讓管轄權，如果美國不想管了，可以讓中俄來管理。
- 回復 舉報 [ 43樓 遊客 (94.72.x.x) ] 發表於
- 非法的條約，中國、蘇聯、印度都沒有簽署，不承認其法律效力。日本的領土可以按投降書確定，這是日本承
40樓 遊客(23.243.x.x): 二戰的最終條約是48國簽訂的舊金山條約，連美國都把佔領地全數歸...
- 回復 舉報 [ 42樓 遊客 (13.239.x.x) ] 發表於
- 蘇聯解體，外因是被與美帝爭霸拖垮國內經濟，內因是開明領導人有人性不想繼續下去了。內因是主要的，領導人不是瘋子到處挑釁發出核威脅，對內開明不想太獨裁。解體后，出現了多少新獨裁政權，所以人性本惡需民主節制
- 回復 舉報 [ 41樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 不是中共乾的，難道是美共乾的？中共和蘇修保持距離，反而親美，不然中共蘇修如果結盟的話，蘇修絕不會那麼快完蛋
34樓 遊客(64.229.x.x): 蘇聯滅亡是你中共乾的？...
- 回復 舉報 [ 40樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 二戰的最終條約是48國簽訂的舊金山條約，連美國都把佔領地全數歸還日本，在日美安保條約下誰敢動日本一
9樓 遊客(73.111.x.x): 波茨坦公告限定了日本的領土範圍，日本是無條件接受的，歷史不容...
- 回復 舉報 [ 37樓 遊客 (166.198.x.x) ] 發表於
- 你俄爹吞併的中國幾百萬平方公里的土地呢？你們怎麼連屁都不敢放一個？
Wuming123: 合法個茄子！日本吞併琉球和吞併朝鮮一個路數。朝鮮能獨立，為啥...
- 回復 舉報 [ 36樓 遊客 (71.198.x.x) ] 發表於
- 扯蛋，日韓與台人種差異巨大
35樓 遊客(166.198.x.x): 原來是包子的陰毛鬼計。韓國、越南都曾是中華文明圈裡的。但現在...
- 回復 舉報 [ 35樓 遊客 (166.198.x.x) ] 發表於
- 原來是包子的陰毛鬼計。韓國、越南都曾是中華文明圈裡的。但現在的中國早就馬列雜種化了。反而日韓台很好的保留了中華文明。就連英殖民地香港都比中國更有中華味。
- 回復 舉報 [ 33樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 對啊，也包括中共和蘇修扳手腕，你看蘇修現在哪？美國也一樣，最後都輸給中共
27樓 遊客(64.229.x.x): 蘇共比你牛逼多了，當年很多人和蘇共扳手腕，結果難道不是蘇共死...