熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行

新聞評論：上汽高層回應小米造型：抄襲保時捷的做法不可取

已有(10)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-9-3 02:33
抄不抄襲，是否好賣由市場說了算。如果顧客在乎它抄襲那銷量就會大跌，那麼它自己倒霉。如果銷量還不錯，要麼客戶不在乎它抄襲，要麼它根本不算是抄襲。總之抄襲的風險極大，它賣得還不錯證明抄襲一說並沒有負面影響
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-9-3 02:31
小米SU7的設計師來自寶馬和賓士，造型有點類似保時捷很正常，比亞迪海豹也和特斯拉有點像。波音空客飛機外表有幾人分得清？那麼多超跑不看牌子有幾人知道誰是誰？電車和手機一樣同質化嚴重，流線型外表大都雷同
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2024-9-3 01:51
4樓 遊客(67.87.x.x): 缺乏創新。就是中國人的短板。...
汽車外形都是抄來抄去。創新在電動車的工程優化上！
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2024-9-3 01:50
著有點像，完全談不上抄襲。競爭對手的胡說八道而已
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (98.33.x.x) ] 發表於 2024-9-2 15:55
抄還抄得理直氣壯了。什麼前備箱上備箱，那論文抄襲更有的說了，大家都有開頭論述結尾，有本事你寫一個沒有結尾只有仨開頭？這叫強詞奪理！
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (184.23.x.x) ] 發表於 2024-9-2 14:42
3樓 遊客(71.202.x.x): 為什麼不超比亞迪
一是不敢，二是沒什麼價值…
回復 舉報 [ 5樓 xxlm00 ] 發表於 2024-9-2 14:20
2樓 遊客(71.202.x.x): 抄襲得這麼認真，全球就數小米的Su7.米車說抄襲第二，沒人敢稱第...
眾泰表示不服。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (67.87.x.x) ] 發表於 2024-9-2 13:49
缺乏創新。就是中國人的短板。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (71.202.x.x) ] 發表於 2024-9-2 12:58
為什麼不超比亞迪？
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (71.202.x.x) ] 發表於 2024-9-2 12:53
抄襲得這麼認真，全球就數小米的Su7.米車說抄襲第二，沒人敢稱第一

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-8-18 14:40

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部