-
已有(28)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 29樓 一切皆經濟 ] 發表於
- 哈哈哈， 台島綠蛤蟆真拿自己當大瓣蒜了，太可笑了！！！。。。敗登政府已經進入垃圾時間了，沙利文馬上要失業了。這時候來大中國，無非是利用大中國在全球的影響力，為老GB敗登政府博得最後的眼球兒，得到一個狗屁歷史定位而已！！！！大中國最好的做法是，利用這個時機讓美國佬兒說出大中國想要的話！！！！
- 回復 舉報 [ 27樓 遊客 (136.54.x.x) ] 發表於
- $4000順差是主動給的嗎？那是不得不的事。
23樓 遊客(76.31.x.x): 你要什麼樣的互利？每年$4000億順差，還不知足？...
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (76.31.x.x) ] 發表於
- 為什麼140個主要貿易國只接受美元？
11樓 遊客(173.255.x.x): 西方對中國金融制裁，中國拒絕接受美元，中國是140國家的主要貿...
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (76.31.x.x) ] 發表於
- 不可或缺？這個前提是不存在的。這也是導致誤判的根本原因。
12樓 遊客(173.255.x.x): 中國製造不可或缺，而美元和美元體系可以被替代，發展中國家不可...
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (76.31.x.x) ] 發表於
- 順差是在2國關係基本穩定的基礎上才有。一旦發生實質變化，順差便不會存在。況且，貿易戰不就是為了解決
14樓 遊客(173.255.x.x): 中國對歐美有巨額貿易順差，是難以替代的貿易，歐美購買中國貨的...
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於
- 楊格魯文化，有我無你，有你無我。美國在阿富汗的表現最楊格魯。
2樓 遊客(64.18.x.x): 競爭是一定的，如果不願意合作，那就全部競爭吧...
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (173.255.x.x) ] 發表於
- 中國對歐美有巨額貿易順差，是難以替代的貿易，歐美購買中國貨的人民幣從哪裡來？只能是自家的出口產品也被迫接受人民幣結算。
10樓 遊客(76.31.x.x): 說說武統於美元瓦解的內在邏輯關係？...
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (173.255.x.x) ] 發表於
- 哪怕戰時，中美也不可能斷絕貿易，但中國支付美元購買美國貨，美國也需支付人民幣購買中國貨，中美貿易也被迫去美元化。
10樓 遊客(76.31.x.x): 說說武統於美元瓦解的內在邏輯關係？...
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (173.255.x.x) ] 發表於
- 中國製造不可或缺，而美元和美元體系可以被替代，發展中國家不可能放棄中國製造，去花幾倍的高價買西方的產品，更何況西方也提供不了海量的工業品，當然西方可以趁機再工業化，但需要時間，這期間西方金融會先崩。
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (173.255.x.x) ] 發表於
- 西方對中國金融制裁，中國拒絕接受美元，中國是140國家的主要貿易國，各國會被迫去美元化，美元交易屬性嚴重受損。。。。
10樓 遊客(76.31.x.x): 說說武統於美元瓦解的內在邏輯關係？...