新聞評論：「自由引導人民」 南京中學生反內卷吶喊引關注

我也說幾句

已有(14)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (174.89.x.x) ] 發表於 2024-8-17 20:35

10L，姑且假設你的說法正確，即君主立憲制比共和制先進，但它們可不是靠「革命」搞成的啦     

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (174.89.x.x) ] 發表於 2024-8-17 20:32

8L，西方的科學研究方法始於中世紀伽利略拋球，逐漸形成了提出假說-實驗驗證-形成理論體系，同樣的體系出現在中國寓言故事「失斧疑鄰」。這些體系的出現要遠早於現代民主制度     

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2024-8-17 19:32

到北美看看私校是怎麼卷的就知道自己卷的成本有多低

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (96.51.x.x) ] 發表於 2024-8-17 11:51

民主自由現在也就只能騙騙頭腦未成熟的孩子了

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (70.48.x.x) ] 發表於 2024-8-17 11:22

6樓 遊客(174.89.x.x): 」革命「就是雙手抓住一個人的脖子劇烈搖圓圈...鼓吹讓中國人革...

政治體制你還真沒資格嘲笑日本，日本比你先進一百年都不止，英國比你先進三百年

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (70.48.x.x) ] 發表於 2024-8-17 11:16

6樓 遊客(174.89.x.x): 」革命「就是雙手抓住一個人的脖子劇烈搖圓圈...鼓吹讓中國人革...

君主立憲制國家幾乎都是民主國家的楷模，比如英國、荷蘭、西班牙，當然也包括日本

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2024-8-17 10:34

4樓 遊客(174.89.x.x): 說起日本的成功，都把目光聚焦在明治維新後日本引入了西方民主制...

"西方人的科學研究方法"本質上是以西方人人文文化沉澱為基礎的。當然與西方民主制度有關的。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (101.181.x.x) ] 發表於 2024-8-17 10:28

其本在朝廷政教

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.89.x.x) ] 發表於 2024-8-17 08:09

」革命「就是雙手抓住一個人的脖子劇烈搖圓圈...鼓吹讓中國人革命，日本人咋不革命？他們那個天黃要是擱在中國，已經被中國人扔進馬桶衝到下水道200次了     

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (174.89.x.x) ] 發表於 2024-8-17 07:56

嚴復的翻譯是再創作過程，全球著名的」物競天擇，適者生存「就是嚴復的傑作（進化論中可沒這句），他對liberty的翻譯也比自由要嚴謹，」自由「雖上口，但引發的混亂隨處可見，如這次中學生要的是」權利「，而非」自

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (174.89.x.x) ] 發表於 2024-8-17 07:46

說起日本的成功，都把目光聚焦在明治維新後日本引入了西方民主制度，這是假象；實質上是日本人學會了西方人的科學研究方法，才使科學成果迭出，工業發達。對比各專業日本人、西方人、中國人的研究論文就可驗證[em:4:

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.89.x.x) ] 發表於 2024-8-17 07:42

「我希望未來的中國，能夠讓美國羨慕我們的民主 ...」如果拒絕個體競爭（內卷），這些都不會成真，除非在中國的天空中不停地掉餡餅。可能嗎？     

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (70.48.x.x) ] 發表於 2024-8-17 05:09

「我希望未來的中國，能夠讓美國羨慕我們的民主 ……」，光一堆希望是沒用的，首先你要有孟加拉年輕人「不自由，毋寧死」的勇氣，都信奉「好死不如賴活著」、「悶聲發大財」這些腐朽的價值觀，這個國家是沒有希望的

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略