新聞評論：多數美國人支持改革最高法院,川普豁免權成導火索

我也說幾句

已有(10)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (184.23.x.x) ] 發表於 2024-8-11 03:30

5樓 遊客(76.121.x.x): 奧巴馬收了多少錢？...

應該問的是各級民主黨的官員們撈了多少錢。在加州的民主黨官員、議員們，只需短短几年時間，個個完成了從平民到富翁的華麗轉變！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (67.70.x.x) ] 發表於 2024-8-10 21:09

4樓 遊客(71.184.x.x): 議員是選的，選民覺得他們不行了自然可以選下去。大法官除了自願...

總統也是投票選的,為什麼只能兩個任期？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2024-8-10 17:18

先法律制裁叛國的總統兒子再說其他的。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (98.7.x.x) ] 發表於 2024-8-10 11:08

應該保持穩定。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (74.102.x.x) ] 發表於 2024-8-10 11:05

美國的政府，參眾兩院和高院都應該改革，限制任期，設定退休年齡。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (76.121.x.x) ] 發表於 2024-8-10 10:21

奧巴馬收了多少錢？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (71.184.x.x) ] 發表於 2024-8-10 09:56

議員是選的，選民覺得他們不行了自然可以選下去。大法官除了自願沒有退出機制。讓所有聯邦法官每六年給大法官舉行個信任投票，信任率低於60％的自動離職，就可以不用任期限制了

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (98.193.x.x) ] 發表於 2024-8-10 09:43

最該改革的是參眾兩院議員的任期

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (37.1.x.x) ] 發表於 2024-8-10 09:32

豬黨為了推行極左統治，一直詆毀共和黨法官。某位豬黨法官連性別都分不清楚。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略