新聞評論：吵翻天!40年沒打仗 中國解放軍還有戰鬥力么?

我也說幾句

已有(35)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (96.27.x.x) ] 發表於 2024-7-25 20:23

你是趙家人嗎？？？？沒特供，沒官當，沒特權，沒女人，你打仗為啥？？滾他媽的蛋！

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (24.156.x.x) ] 發表於 2024-7-25 20:06

美國現代的打仗都是沒有章法，土匪互斗。真正的大國衝突是世界末日。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (184.170.x.x) ] 發表於 2024-7-25 12:21

包子有釘耙，揮舞起來天下無敵，戰力不容懷疑。注水的火箭，樣板間的部隊，模型大殺器，都屬於戰略力量

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2024-7-25 09:07

工業化國家的軍隊戰鬥力，打的是產能！ 敢犯世界工廠者，雖遠必誅！

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2024-7-25 09:06

31樓 遊客(67.87.x.x): 國共內戰，國軍主要是自己不想打內戰而已，真實實力共軍打不過國...

SB！ 韓國人不是人？死了幾百萬都不計入戰損

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (67.87.x.x) ] 發表於 2024-7-25 08:54

29樓 遊客(45.79.x.x): 軍隊的戰鬥力就不是訓練出來的，對大國來說，軍隊的組織和靈魂更...

國共內戰，國軍主要是自己不想打內戰而已，真實實力共軍打不過國軍的。韓戰，志願軍更是1：20 的戰損比

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於 2024-7-25 08:46

美軍一直在打仗，有戰鬥力嗎？被拖鞋兵塔利班打得滿地找牙！

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (45.79.x.x) ] 發表於 2024-7-25 08:06

軍隊的戰鬥力就不是訓練出來的，對大國來說，軍隊的組織和靈魂更重要，國共內戰，八路軍的新兵對上國民黨老兵都是完勝；抗美援朝大部分士兵也是新兵，打得照樣迴腸盪氣。戰場就是最好的訓練場，大國有無數次失敗的資

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (70.30.x.x) ] 發表於 2024-7-25 07:50

學好戲思想，夢裡一直贏！

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (67.87.x.x) ] 發表於 2024-7-25 06:38

17樓 rfw1972: 別吹了，俺站在這裡讓你把俺打死，你敢嗎...

活膩了，竟敢說黨 媽吹牛逼。不怕來幾個粉紅 狗 雜， 把你處理了？

回復 舉報 [ 26樓 Wuming123 ] 發表於 2024-7-25 06:22

24樓 遊客(96.47.x.x): 網上有好多新兵要去打仗全車哭聲一片的視頻。就靠這群嬌生慣養的...

閣下是古墓里鑽出來的老鬼？這謠言都就被戳穿N+1次，你還信以為真？軍隊不停地打仗，也只有美，俄，以色列。中國四十年沒打仗，這不是好事？至於四十年沒打過仗的兵能不能用，到時候試試就知道了。其實現代戰爭，打的是裝備，打的是錢。和士兵勇武已經沒啥關係。你看看現在烏克蘭和俄國的戰爭，基本上就隔著20公里，大炮對轟，人不見人！

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (174.95.x.x) ] 發表於 2024-7-25 05:34

誰說沒打過仗，跟老印肉搏了n次了。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (96.47.x.x) ] 發表於 2024-7-25 04:37

網上有好多新兵要去打仗全車哭聲一片的視頻。就靠這群嬌生慣養的獨生子去打仗？結果還不如北洋艦隊

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2024-7-25 04:28

35年前北京大捷一舉擊敗市民學生載入史冊。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (96.51.x.x) ] 發表於 2024-7-25 03:20

現在地表有實戰經驗的只有俄烏美以，中國實在應該找一個靶子練練手，輪番作戰，把各部門都鍛煉一遍，最好的靶子是菲律賓

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (184.23.x.x) ] 發表於 2024-7-25 02:42

「解放軍是地表最強的」，當然了，何止地表，應該是宇宙！

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2024-7-25 02:16

解放軍吹牛的功夫肯定是天下第一遙遙領先的

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (172.233.x.x) ] 發表於 2024-7-25 02:01

橫店編劇跟好萊塢比還是有點差距

回復 舉報 [ 17樓 rfw1972 ] 發表於 2024-7-25 01:25

別吹了，俺站在這裡讓你把俺打死，你敢嗎

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略