新聞評論：人民大學教授：到銀行取錢被問用途 嚴重侵犯隱私

我也說幾句

已有(22)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (71.184.x.x) ] 發表於 2024-7-21 22:06

在美國加拿大的，美國銀行問你是防洗錢，這個大家都知道。中國銀行問到底啥目的，人民大學的教授都搞不清楚。這個例子舉的，細節可能值得商榷，但是最基本的概念還是清楚的--怕政府搶錢。銀行作為商業機構，搶錢自然

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (174.90.x.x) ] 發表於 2024-7-21 09:52

11樓 遊客(107.119.x.x): 百戶長問問你排卵期怎麼啦？...

趕緊把你媽的排卵期畫條曲線報上去。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (24.185.x.x) ] 發表於 2024-7-21 08:40

吳曉求教授所說的法治其實是法律制度，而非法治。他們混淆這些概念是因為他們被灌輸的太深太錯。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (94.72.x.x) ] 發表於 2024-7-21 08:20

16樓 遊客(107.119.x.x): 美國一萬美元現金以上由銀行代為向政府電子申報但不...

中國的銀行也是履行政府義務，並不是進行管制，不存在某些原因就不允許取款，極少小銀行資金困難，違規瞎搞，立馬就

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (94.72.x.x) ] 發表於 2024-7-21 08:16

16樓 遊客(107.119.x.x): 美國一萬美元現金以上由銀行代為向政府電子申報但不問用途，問也...

為啥我在滙豐銀行轉賬3000美元，必須填寫願因？不寫，下一步就無法操作。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2024-7-21 07:16

美國一萬美元現金以上由銀行代為向政府電子申報但不問用途，問也是善意防詐騙不以管製為目的，爛移民只會去華資銀行的懂個雞巴。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (94.72.x.x) ] 發表於 2024-7-21 06:44

這貨的言論一出，很多人會拿西方的現實給他上上課，這貨還活在西方政府尊重隱私的虛幻中，我猜他是貪了點錢，東躲西藏很不方便，就恨上了中國的銀行。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (94.72.x.x) ] 發表於 2024-7-21 06:40

中國就這樣脫離實際的教授！這貨就沒在西方存取過錢，在美國大額現金交易、轉賬都需要填寫原因，弄虛作假，一旦司法部門較真，就是孟晚舟的待遇，欺詐銀行重罪。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (173.63.x.x) ] 發表於 2024-7-21 06:12

人命大穴里的叫獸也就只能炒作這樣的常識！

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (173.63.x.x) ] 發表於 2024-7-21 06:12

人命大穴里的叫獸也就只能炒作這樣的常識！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2024-7-21 06:04

百戶長問問你排卵期怎麼啦？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2024-7-21 05:29

這小事一件，中共侵犯人權的劣行多如牛毛。憲法規定的百姓權益，都是廢話。與中共講人權，太傻太天真。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (98.251.x.x) ] 發表於 2024-7-21 04:29

對外，要改變國際間已經制定運行的標準：對內，各自為政，不惜違法。制定執行局部，部門，單位的政策或標準。害國擾民，亂像叢生。小學生執政該休矣！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (70.48.x.x) ] 發表於 2024-7-21 04:24

只有公民才存在隱私問題，奴隸是沒有隱私的

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於 2024-7-21 04:23

吳小球教授可能不知道在美國存取大額現金也要問來源，怕你洗錢。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2024-7-21 03:44

取現金就是為了回家數著玩的

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (47.230.x.x) ] 發表於 2024-7-21 03:12

一群被共產黨收割的韭菜們，還想搞什麼隱私權？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (173.255.x.x) ] 發表於 2024-7-21 03:09

五毛畜牲都說中國最安全

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略