新聞評論：二十屆三中全會落幕 國際經濟學家表失望

我也說幾句

已有(11)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2024-7-21 20:34

一百多年前，中國共產黨創始人陳獨秀先生說：＂唯有德先生（民主）；賽先生（科學）才能救中國，非此別無它途！＂他翻譯了蘇格拉底的原話，用通俗易懂的中文說出來，今天看來陳獨秀的見解具有十分顯著的現實意義！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2024-7-21 20:32

中共歷史上僅二個人零票當選為總書記，他們是靠舉手錶決上的台！一是發明人MZD;二是文革后重新啟用舉手錶決這機制的XJP。這二人在預選中都落選。 他們特點是剛愎自用，陰險殘酷，專制獨裁，不懂數理化。搞砸經濟！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2024-7-21 20:32

比較滿清，民國，及今天中國的社會制度便知吾民族為何不斷奶！民國時期黨禁，報禁基本解除，人材輩出！清朝末期各種報刊千種，組織上百個。今共黨一黨獨裁，輿論－律，與封建奴隸制無異，百姓為自保，只能混日子！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (68.108.x.x) ] 發表於 2024-7-20 23:50

拜拜嚇神 唔見咗只雞

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (50.231.x.x) ] 發表於 2024-7-20 23:34

they have to be disappointed, 'cause China didn't collapse as they wished.

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2024-7-20 07:21

我亇人認為縱觀這次三中全會，  XJP大勢已去, 理由是：1）吹捧他是改革家的書下架；2）吹捧他的話從公告中消失；3)新質生產力不見了！X是個剛愎自用，不聽眾勸的小人。留他在台上一為穩定；二為定下任。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (23.239.x.x) ] 發表於 2024-7-20 06:42

國際經濟學家？不，他們是只為西方服務的西方經濟學家，如果這些人對三中全會的決議興高采烈，中國人民就會非常擔憂。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於 2024-7-20 06:12

國際經濟學家失望是因為中國又做對了！

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (66.22.x.x) ] 發表於 2024-7-20 05:54

國際經濟學家有病啊，有什麼好失望的，難道希望共匪更強大么，讓豬頭不換肩一條道走到黑不是更好

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.233.x.x) ] 發表於 2024-7-20 05:34

沒有期待，就不會有失望。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略