新聞評論：秦檜老婆跪像胸部都被摸黑了！秦檜32世孫不忍了

我也說幾句

已有(31)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 32樓 Wuming123 ] 發表於 2024-7-18 01:50

31樓 遊客(75.7.x.x): 仇恨文化，沒有饒恕和寬容。豢養奴性，只跪舔皇帝，無視天下蒼生...

扯幾把蛋！看看台灣的選舉，高喊著割喉割到斷！嘴上叫著假仁假義，把大陸愚民碰死，扣著遺體至今不還！

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (75.7.x.x) ] 發表於 2024-7-18 00:31

24樓 遊客(76.64.x.x): 劣等文明，三千年只配吃史，現在繼續吃，未來還吃。沒有思考能力...

仇恨文化，沒有饒恕和寬容。豢養奴性，只跪舔皇帝，無視天下蒼生。愚昧無知，忠奸不管善惡，只認是否終於

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (76.64.x.x) ] 發表於 2024-7-18 00:17

29樓，要透過現象看本質，這個地頭的整個社會和文化以及制度都沒有發生過變化，僅僅是聖上換了頭銜，總書記兼國家主席

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (68.7.x.x) ] 發表於 2024-7-17 17:20

想想真有些奇怪，時至今日早已沒有帝王，君臣，但是現代國人卻只敢反覆用奸臣的雕像；宋高宗趙構的跪像何不刻一個，也算真正給岳飛出口惡氣？

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (108.41.x.x) ] 發表於 2024-7-17 11:05

應該沒有後代

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (68.108.x.x) ] 發表於 2024-7-17 08:56

上等黑光岩

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (76.64.x.x) ] 發表於 2024-7-17 08:52

劣等文明，三千年只配吃史，現在繼續吃，未來還吃。沒有思考能力，打死也不反抗。讓你反秦檜你就反秦檜，讓你斗彭德懷劉少奇你就斗，讓你恨日本你就U型鎖打自己同胞。劣等民族

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (129.222.x.x) ] 發表於 2024-7-17 08:50

看看丹麥小美人魚和義大利維羅那市中心的朱麗葉雕像吧，幸虧不是在中國。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (71.198.x.x) ] 發表於 2024-7-17 08:33

[ 11樓 遊客 ] 507-17 05:06 石頭奶子也摸，是個畜牲種族。///////// <b> 比起倭寇父女同浴還不夠變態</b>

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2024-7-17 07:56

秦檜和習主席一樣，初衷和目的都是為了中華民族不被滅絕才選擇了賣國或食洋不化！

回復 舉報 [ 20樓 Wuming123 ] 發表於 2024-7-17 07:27

你們都著相了！你摸的也就是一塊生鐵，你心裡認為是秦檜就是秦檜，你認為是你爹也就是你爹！如果這也扯到文明與野蠻，不是香蕉吃多了，就是竄了種！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (166.196.x.x) ] 發表於 2024-7-17 07:21

歷史定性的奸臣有什麼好說的！他的後代不認這個祖先不就完了嗎？希特勒的後代親戚選擇不生小孩以表示對他的憎惡。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於 2024-7-17 06:55

說是民族教育，但中國人都去摸銅像胸部，就沒覺得辱華嗎？五千年文明就這樣？

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (76.64.x.x) ] 發表於 2024-7-17 06:09

劣等文化，劣等民族，吃史三千年，今天還在吃，吃完還說好吃，不吃的人就是乳滑

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (73.83.x.x) ] 發表於 2024-7-17 06:05

13樓 遊客(142.170.x.x): 說了老半天，咋就不見余茂春的跪像？遊人會摸余茂春的JJ嗎？不會...

他入美籍已宣誓效忠，對美國而言，他就是忠誠．蠢貨沒腦的，黑白不分的才會罵他。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (198.111.x.x) ] 發表於 2024-7-17 06:01

秦檜不但不是奸臣，而是大大的忠臣。奸還是忠，不是對民眾而言，是對皇帝而言。趙構要殺岳飛，秦檜為趙構背了八百年的黑鍋，還不夠忠嗎？忠是忠君，與老百姓沒半毛錢的關係！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (142.181.x.x) ] 發表於 2024-7-17 05:24

黃皮子們糞糞不平。他們的前輩同道跪了800年不是重點，重要的是豬狗不如的黃皮畜生被世人唾棄。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (142.170.x.x) ] 發表於 2024-7-17 05:12

說了老半天，咋就不見余茂春的跪像？遊人會摸余茂春的JJ嗎？不會，因為他沒JJ     

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略