新聞評論：三中全會農村篇: 重回集體經濟的三大宿命？

我也說幾句

已有(20)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於 2024-7-14 23:22

霉國之陰兩腿開，反華狗子舔到嗨！

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2024-7-14 20:51

數理化門門零分的人明顯邏輯思維有問題，可能是先天性智力障礙。這種人絕對不能作領導。MZD有這問題，他把中國搞得一塌糊塗，XJP也有這嚴重的問題，他必將把中國領入一條死路！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2024-7-14 20:50

一個中文常用字都認不全，數理化門門零分的人能領導中國人走向盛世？除了專制獨裁沒有選舉的中國大陸，世界各國，包括台灣百姓是絕對不可能選這種人作領導的！他必將中國領入危途！

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2024-7-14 20:50

比較滿清，民國，及今天中國的社會制度便知為何民族不斷奶！民國時期黨禁，報禁基本解除，人材輩出！清朝末期各種報刊有千種，組織上百個。今天共黨一黨獨裁，輿論－律，與封建奴隸制無異，百姓怎能斷奶？只能混！

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (67.234.x.x) ] 發表於 2024-7-14 03:18

以前是大家都窮所以需要各自發展才有積極性，現在的溫飽問題解決了，要成規模化經濟就必需要聯合起來，此一時彼一時。都對。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (75.82.x.x) ] 發表於 2024-7-14 02:55

支持偉大祖國走回頭路！吃二遍苦！受二茬罪！

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (68.43.x.x) ] 發表於 2024-7-14 02:22

集體經濟沒有什麼不好！婊子養的小編瞎操心！我祝小編早死，少浪費糧食

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-7-14 00:19

最大的問題仍然是就業。 農民可以交出土地，但誰來幫助他們就業?

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (66.220.x.x) ] 發表於 2024-7-14 00:00

鬼子進村，要搶地了。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.232.x.x) ] 發表於 2024-7-13 23:27

老毛窯洞對自欺欺人，說解決了中國人3千年來的改朝換代的核心，土地問題。到現在還在為土地集體、私有上面打轉轉的暈頭轉向。米國人口佔2%的農民產出，養活世界一半人口(包含中國)。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2024-7-13 22:40

現代化農業根本在於集約化、規模化，機械化，進而更新的精準化、智能化，單打獨鬥的獨戶經營絕不可能是現代的農業。包產到戶的典型和旗幟安徽小崗村至今仍未實現所預期的富有，更別提在現代農業上有任何建樹。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (199.59.x.x) ] 發表於 2024-7-13 22:22

每家2畝地，沒法養活自己。不如集中起來，想辦法分流農民

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-7-13 22:07

看看又能弄出什麼新花樣。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (32.221.x.x) ] 發表於 2024-7-13 21:59

以色列有類似的合作社。運營很成功。這兩個評論員，先去以色列考察一下，再出來評論。現在的中國，農民對個人承包土地，已經沒有興趣了。收益低，沒有人種地。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (32.221.x.x) ] 發表於 2024-7-13 21:54

此公社和彼公社完全是兩回事。工業，金融企業都會有獨資和股份制。農村也一樣。中國土地是不能買賣的。只有成立合作社，才能集中種地。

提示：本頁有 5 條評論因可能與主題不符而被省略