-
已有(12)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 使用壽命在戰場上尤為重要，特別是世界大戰高烈度戰場缺乏後勤補給，但警用槍無需考慮這些問題，主要考慮可靠性，大容量彈匣。92改可靠性不錯，彈匣15發比左輪6發強很多。
9樓 (
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 而且訓練用槍打廢了也無需整槍換掉，廠家維護換槍管和彈簧扳機等部件即可（平時也有換），使用成本更低，如果能打到經常換部件，說明警察訓練水平極高，射擊技能更高
2樓
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 所以訓練用槍儘管打，打廢了換新的，就這樣幾把槍的價格也比一把進口槍便宜，同時也不影響執勤用槍的使用壽命
2樓 遊客(172.225.x.x): Sig sauer p226，如果不使用不鏽鋼子彈.
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 這薩比真的很蠢啊，訓練用槍和執勤配槍會是同一把槍？會影響執勤用槍壽命？大多數警察一輩子執勤也打不出10發子彈！
2樓 遊客(172.225.x.x): Sig sauer p226，如果不使用不鏽鋼子彈
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (71.184.x.x) ] 發表於
- 這位說別人白痴的白痴，大部分普通人（牆外）去射擊俱樂部玩，子彈都是上百發地買，你那三千發夠半年
5樓 遊客(174.134.x.x): 二樓的白痴，一把3000發壽命已經足夠絕大部分人使用！你設計上20...