新聞評論：告急！中國洞庭湖第二道防線危險

我也說幾句

已有(12)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-7-7 19:06

豬頭心心念念的海綿城市成了水鄉澤國，可見畜生的低智商是如何禍國殃民。更不可思議的是闖下如何大禍的豬頭一直神隱，不見現身慰問災民。想必豬頭也知道災民視其為民賊，恨不能生啖其肉。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (98.11.x.x) ] 發表於 2024-7-7 03:23

天災人禍，失職失察。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (121.221.x.x) ] 發表於 2024-7-7 03:15

李鵬家有一個算一個扔水裡堵豁口

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.222.x.x) ] 發表於 2024-7-7 01:49

旱季蓄水發電加劇下游旱情，雨季開閘放水加劇下游洪災。這就是三峽工程的作用。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (98.251.x.x) ] 發表於 2024-7-7 01:27

1.長江下游干堤崩岸；2.阻礙航運；3.移民問題；4.積淤問題；5.水質惡化；6.發電量不足；7.氣候異常；8.地震頻發；9.血吸蟲病蔓延；10.生態惡化；11.上游水患嚴重；12.終將被迫炸掉。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (98.251.x.x) ] 發表於 2024-7-7 01:26

繼續， 「長江三峽高壩是根本不可修的，不是什麼早修晚修的問題……政府舉辦這一禍國殃民的工程。它若修建，終將被迫炸掉。」「請速決策停工，否則壩成蓄水后定將釀成大禍。」黃萬里還說，這一工程會導致生靈塗炭，

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (98.251.x.x) ] 發表於 2024-7-7 01:26

著名水利工程專家、清華大學水利系教授黃萬里。黃萬里自1937年留學歸國起，傾畢生心力於國內大江大河治理。在1992年至1993年間，黃萬里曾三次致信江澤民，反對興建三峽工程。信中說：「長江三峽高壩是根本不可修的，

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (98.251.x.x) ] 發表於 2024-7-7 00:05

黃萬里的萬言上書， 一條一條都被驗證了，最後一個需要被驗證的是， 三峽大壩被迫炸毀，但風調雨順，生態恢復慢慢長路。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (196.247.x.x) ] 發表於 2024-7-6 23:51

敲鑼打鼓蠢事多，百萬韭菜戰清波。刺激內需又補堤，大水蒼茫吞山河。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (107.115.x.x) ] 發表於 2024-7-6 23:41

五毛狗家被淹了沒？

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略