-
已有(90)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 89樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 奧斯汀說的是戰損等於傷亡，自己雜種還罵雜種。
76樓 遊客(174.7.x.x): 要看權威報道，比如美國防長奧斯丁也說烏軍陣亡接近40萬，和這位...
- 回復 舉報 [ 87樓 遊客 (142.113.x.x) ] 發表於
- 反共大傻逼，你以為這象你換親爹那麼容易
80樓 遊客(174.7.x.x): 第一不斷徵兵，死了再補充，一個旅的番號還在，其中人員換了十幾...
- 回復 舉報 [ 84樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 無論是反共還是親共，都要客觀看待敵人，就好比也要正確認識二戰德軍的戰力。俄軍的戰力遠強於烏軍，為世界第二，生產了數不清的炮彈，就這還不夠問朝鮮要
68樓 中時電子報
- 回復 舉報 [ 83樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 反共仔不相信烏軍陣亡那麼多的原因就是不了解俄軍作為世界第二強武裝的戰力，這體現在供應不斷的航彈和大口徑炮彈上，陣亡烏軍有百分之80都是被炸死的，死於無人機的並不多
68樓 中時電子報 、
- 回復 舉報 [ 82樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 反共婊子，美國當然也說過俄軍死傷幾十萬，但也同時說到其中陣亡四到六萬，但說到烏軍卻說陣亡30多萬，原因是大批傷員得不到及時救治死去
64樓 美國顧問也有說俄軍死傷幾十萬
- 回復 舉報 [ 81樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 小婊子看不懂美軍顧問說啥啊，當然是俄軍死傷幾十萬沒問題，可也說到其中陣亡的也就四到五萬
64樓 遊客(99.227.x.x): 又是賣國賊漢奸媒體，美國顧問也有說俄軍死傷幾十萬
- 回復 舉報 [ 80樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 第一不斷徵兵，死了再補充，一個旅的番號還在，其中人員換了十幾撥。第二北約軍火源源不斷，沒這兩點，烏早掛了
60樓 想想就不可能，死這麼多人烏克蘭早投降了
- 回復 舉報 [ 79樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 薩比這智商，如果烏軍沒徵兵，死那麼多人早投降了，可烏克蘭不斷徵兵，已經有6000女兵和300運動員陣亡，大學教授都上前線了
60樓 想想就不可能，死這麼多人烏克蘭早投降
- 回復 舉報 [ 78樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 那是因為你不懂英文，中時也是引用英文媒體的，兩個月前英文報道，美國防長奧斯丁就說過，烏軍陣亡接近40萬，和這位美軍前司令說法一致
68樓 遊客(98.34.x.x): 中時電子報 、 中時電子
- 回復 舉報 [ 77樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 那是因為你不懂英文，中時也是引用英文媒體的，兩個月前英文報道，美國防長奧斯丁就說過，烏軍陣亡接近40萬，和這位美軍前司令說法一致
68樓 遊客(98.34.x.x): 中時電子報 、 中時電子
- 回復 舉報 [ 76樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 要看權威報道，比如美國防長奧斯丁也說烏軍陣亡接近40萬，和這位美軍前司令說法一樣，其他阿貓阿狗比如你個反共雜種說啥都沒用，都等於零
64樓 又是賣國賊漢奸媒體，美國顧問也