新聞評論：習一通電話能結束烏俄戰爭? 北京強調"非當事方"

我也說幾句

已有(26)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 27樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2024-7-4 06:26

23樓 遊客(70.48.x.x): 扯蛋，歐美咋縱容了？你俄爹吞併克里米亞后烏克蘭才申請加入北約...

有罪沒罪，上帝說了算，你說了不算！凡是有因有果，正義是不能當飯吃的！為啥俄羅斯不吞併白俄羅斯？為啥不吞併其它周邊小國？小國有小國的活法，大國有大國的活法！為啥歷史上，中國沒有吞併朝鮮？即使在明清最強盛的時期，中原王朝也沒有吞併朝鮮？ 朝鮮能在中華帝國的陰影下生存上千年，這就是小國的生存之道。如果自己沒有實力玩三國，就是作死！比如南宋的聯蒙滅金。烏克蘭犯的就是這樣的錯誤。即使烏克蘭再無辜，再正義，也失去了三成的精華人口，幾乎所有的工業區！

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2024-7-4 06:24

21樓再給你打個通俗的說法：有人對你說13點，當然你如果是中文的菜鳥級，你肯定會說現在是早上的8點鐘，甚至誤以為對方在白日夢遊，其實中文合格的人都知道這是在罵你白痴，

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2024-7-4 06:17

21樓，在現代漢語中策應指的最多是在輿論或行動上的報道，我們一般理解為是音量的增大，CCTV的直接報道就是策應，世界各國的電視台和廣播電台及報刊雜誌發表網路新聞等都可理解為策應，甚至NPR的相關報道也是策應。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2024-7-4 06:16

21樓，你看百度的解釋只看明白了30%的古代含義，在現代漢語中策應指的最多是在輿論或行動上造成聲勢，中文的語境對含義的準確表達很重要，我們一般理解為是音量的增大，CCTV的直接報道就是策應，世界各國的電視台和

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (70.48.x.x) ] 發表於 2024-7-4 03:17

16樓 屠龍刀之原界: 如果當年沒有歐美縱容，如何有俄烏之戰？關中國屁事？...

扯蛋，歐美咋縱容了？你俄爹吞併克里米亞后烏克蘭才申請加入北約尋求保護，這何罪之有？

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (70.48.x.x) ] 發表於 2024-7-4 03:15

14樓 遊客(174.193.x.x): 3樓的中文是相當的差，要買本厚一點的新華字典辭海之類的。策應...

撒謊是要遭雷劈的，任何一本新華字典辭都沒有把「策應」解釋為「回應」的

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (70.48.x.x) ] 發表於 2024-7-4 03:13

14樓 遊客(174.193.x.x): 3樓的中文是相當的差，要買本厚一點的新華字典辭海之類的。策應...

不要睜著眼睛說瞎話了，「策應」按你百度百科的解釋 ：意思是指戰鬥中互相配合應敵

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2024-7-4 02:19

屠龍刀之原界: 如果當年沒有歐美縱容，如何有俄烏之戰？關中國屁事？...

縱容什麼了？烏克蘭作為俄羅斯承認的主權獨立國家沒有權利選擇加入歐盟北約？你俄爹侵佔中國領土時，中國受誰縱容了？

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2024-7-4 02:18

屠龍刀之原界: 如果當年沒有歐美縱容，如何有俄烏之戰？關中國屁事？...

縱容什麼了？烏克蘭作為俄羅斯承認的主權獨立國家沒有權利選擇加入歐盟北約。你俄爹侵佔中國領土時，中國受誰縱容了？

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2024-7-4 02:06

中共政治局常委栗戰書訪俄時當著普京的面說我們理解你是被逼到牆角了。這是謊言！

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (67.161.x.x) ] 發表於 2024-7-4 01:19

芬蘭總統的話也適用於跟北約自己說，不是嗎？

回復 舉報 [ 16樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2024-7-4 00:34

如果當年沒有歐美縱容，如何有俄烏之戰？關中國屁事？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2024-7-4 00:32

司機是嚮往西方北約的年輕氣盛的領導，普定是KGB出身的大帝，各有各的主張和遠近期目標，兩者之間的默契幾乎為零，芬蘭把複雜的世界難題想簡單了。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2024-7-4 00:23

3樓的中文是相當的差，要買本厚一點的新華字典辭海之類的。策應之詞表示會回應，可能是支持也可能是不支持更有可能是不支持不反對，中文博大精深，你要好好學習，栗戰書的文學素養很高的。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2024-7-4 00:13

不可能，你們美國，拜登他兒能讓拜登退選嗎？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2024-7-3 23:20

中國就是俄、伊朗背後最大的推手。用它自己的話說就是「拱火」。

回復 舉報 [ 10樓 vector ] 發表於 2024-7-3 22:23

中共的官僚真要學習怎麼說話，不要總是重複來重複去不知道多少官僚重複過的話， 告訴記者，感謝她的評論，但戰爭的結束，只能是俄烏兩國自己來決定，這樣講不是很好聽？ 什麼當事方，製造者都他媽的重複了2年了，從習開始，大使，部長，發言人，一問就重複這2句話，你們是撒比嗎

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2024-7-3 22:17

芬蘭的願望和川普一樣都是好的，問題是普大帝和司機兩方都到聽的進勸說才行，美利堅的大川都不一定勸的動，開始指望中方了，難搞定的世界難題。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (172.226.x.x) ] 發表於 2024-7-3 22:15

當事人

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略